Cranberry Morpheme Används i grammatik

I morfologi, a tranbärsmorfem är ett morfem (det vill säga ett ordelement, som cran- av tranbär) som endast förekommer i ett ord. Kallas också en unik morf (eme), blockerad morfem, och kvarvarande morfem.

På liknande sätt är ett tranbärord ett ord som bara förekommer i en fras, till exempel ordet avsikter i frasen alla syften och syften.

Termen tranbärsmorfem myntades av den amerikanska lingvist Leonard Bloomfield i Språk (1933).

Dessa är andra nära besläktade och ibland förvirrade termer med "tranbärsmorfem":

• Bound Morpheme och Free Morpheme
• Komplexa ord
• Idiom
• Rotförening och syntetisk förening

Exempel och observationer

De bundna morfemana i neo-klassiska föreningar har en identifierbar betydelse, men det finns också morfema som inte har någon tydlig betydelse. I ordet tranbär, delen bär kan identifieras, och detta får oss att tolka ordet tranbär som betecknar en viss typ av bär. Än, cran- har ingen speciell betydelse ... Detta fenomen av tranbärsmorfem är utbredd och kan förväntas eftersom komplexa ord kan lexikalisera och därmed överleva, även om en av deras beståndsdelar har försvunnit från lexikonet ...
"Tranbärsmorfem som engelska cran-... bildar således ett problem för en exklusivt meningsbaserad definition av begreppet morfem. "
(Geert Booij, Grammatiken för ord: en introduktion till morfologi, 2: a upplagan Oxford University Press, 2007)

Morfema och betydelse

"Är det möjligt för en bunden morfem att vara så begränsad i sin distribution att den förekommer i bara ett komplext ord? Svaret är ja. Detta är nästan sant, till exempel för morfemet ben- "läs" in läsbar...: åtminstone i vardagligt ordförråd, finns det bara ett annat ord, nämligen oläslig, den negativa motsvarigheten till läsbar. Och det är helt sant för morfema cran-, huckle- och gorm- i tranbär, huckleberry och gormless... Ett namn som vanligtvis ges till en sådan bunden morfem är tranbärsmorfem. Tranbärsmorfema är mer än bara en nyfikenhet, eftersom de förstärker svårigheten att binda morfema tätt till mening… (Du kanske också har lagt märke till att även om björnbär verkligen är svartaktig, har jordgubbar inget uppenbart att göra med halm, så även om sugrör- i jordgubb är inte en tranbärsmorfe, den ger inte i sig något förutsägbart semantiskt bidrag i detta ord.) "
(Andrew Carstairs-McCarthy, En introduktion till engelsk morfologi: ord och deras struktur. Edinburgh University Press, 2002)

Är Cran- Verkligen en Cranberry Morpheme?

"[Peter] Hook rapporterade det cran själv var inte en tranbärsmorfem: han hade sett tranbärskörden och kunde gå med på överflödet av kranar som åskådare-deltagare i processen, därav termen cranbär."
(Probal Dasgupta, "Omformulera frågan om komplexa predikater i Bangla: en biaxial metod." Årlig översyn av Sydasiatiska språk och lingvistik: 2012, ed. av Rajendra Singh och Shishir Bhattacharja. Walter de Gruyter, 2012)

The Once-Over

"Ett exempel [på ett tranbärord] från många är ordet once-over. Om du ger någon eller något "the once-over" gör du en snabb inspektion, i syfte att besluta om personens meriter eller vad det än måtte vara. Ordet once-over ger tydligt ett semantiskt bidrag till de uttryck där det inträffar; dess betydelse är antagligen "snabb inspektion." I denna utsträckning, ge någon / något en gång tolkas i enlighet med ordboken betydelsen av once-over. Å andra sidan, once-over är inte fritt tillgängligt för att ockupera N-spåret i en substantivfras; ordet är praktiskt taget begränsat till att förekomma i den citerade frasen. (Observera i detta sammanhang den praktiskt taget obligatoriska användningen av den definitiva bestämaren.) Frasen, tillsammans med dess konventionella betydelse, måste läras som sådan. "
(John R. Taylor, The Mental Corpus: How Language is Representated in the Mind. Oxford University Press, 2012)

Fler exempel på Cranberry Morphemes (eller Bundna rötter)

"Morfema luke-, cran-, -ept, och -kempt... visas bara i lunken, tranbär, obehaglig, och ovårdad. Vi använder inte termen lukecold, inte heller använder vi cran- någon annanstans än attackerad till bär, och vi säger aldrig Han är en oduglig författare, men hon är mycket ept, eller Hennes hår såg fritt ut. Så reglerna som bifogas fn- till -kempt eller luke- till värma är inte produktiva; de härleder bara dessa ord. Vi kommer också att definiera morfema som cran-, luke-, -ept, och -kempt som bundna rötter eftersom de inte kan stå ensamma som fria morfema och för att de inte förekommer som fästningar i andra engelska ord. "
(Kristin Denham och Anne Lobeck, Lingvistik för alla. Wadsworth, 2010)