Postleverans kan vara ännu långsammare än USPS-medgivanden

På grund av dess opålitliga spårningssystem kan U.S. Postal Service (USPS) leverera din post ännu långsammare än den har hävdat, enligt Government Accountability Office (GAO).

Bakgrund

Efter att ha ökat sin egen långvariga leveransstandard på två dagar för förstklassig post till 3 dagar i januari 2015, fortsatte den kontantstärkta USPS att stänga eller konsolidera 82 postbehandlingsanläggningar över hela landet över invändningarna från alla 50 amerikanska senatorer.

[Se: Varför för postleverans är "Slow" det nya "Normal"]

Effekterna av dessa åtgärder avslöjade sig i augusti 2015, då en federal inspektörsgeneral meddelade USPS att antalet förstklassiga brev som levererades minst en dag för sent hade ökat med 48% endast under de första 6 månaderna av 2015.

Mail kan vara ännu långsammare, hittar GAO

Men sänkte standarderna eller inte, rapporterade GAO: s utredare att posttjänstens system för att spåra och rapportera leveranstid är för ofullständigt och opålitligt för att avgöra hur sent posten verkligen levereras.

Enligt GAO-revisorer innehåller rapporterna som skapats av USPS: s spårningssystem för postleverans "inte tillräcklig analys för att hålla USPS ansvariga för att uppfylla dess lagstadgade uppdrag att tillhandahålla tjänster inom alla områden i landet."

I själva verket fann GAO att USPS 'system spårar leveranstiderna för endast 55% av förstklassig post, standardklasspost, tidskrifter och paket. Leveranstider för post utan spårning av streckkoder rapporteras inte.

"Ofullständig mätning utgör risken för att mått på tidprestanda inte är representativa, eftersom prestanda kan skilja sig från post som ingår i mätningen, från post som inte är det", konstaterade GAO. "Komplett resultatinformation möjliggör effektiv hantering, övervakning och ansvar."

Med andra ord, USPS vet inte exakt hur långsam sin postleveransservice har blivit.

Sprider skulden

GAO lägger också en viss skuld på Post Regulatory Commission (PRC), det presidentutnämnda organ som ansvarar för övervakning av posttjänstverksamheten.

Konkret kritiserade GAO Kina för att de inte bestämde varför USPS: s leveranstidsspårningsdata inte är fullständiga och pålitliga. "Medan PRC: s årsrapporter har lämnat data om mängden e-post som ingår i mätningen, har de inte helt bedömt varför denna mätning var ofullständig eller om USPS-åtgärder kommer att göra det så," skrev GAO-utredare.

Medan Kina har befogenhet att rikta USPS att förbättra sitt spårningssystem för leveranstider, har det hittills inte lyckats göra det, konstaterade GAO.

Samtidigt i landsbygdsamerika

GAO påpekade också att USPS inte är skyldig att - och inte heller - spåra eller rapportera leveranstidsdata för post som skickas till landsbygdsadresser.

Medan flera kongressmedlemmar har pressat USPS för att studera och rapportera om dess prestanda på landsbygden har posttjänstemän uttalat att det skulle vara för kostsamt. Som GAO ​​påpekade har USPS dock aldrig försett kongressen kostnadsberäkningar för att bevisa det. "Sådan kostnadsinformation skulle vara användbar för kongressen för att bedöma om det skulle vara lämpligt att utveckla denna information," skrev GAO.

2011 kritiserade Kina USPS för att de inte tillräckligt har beaktat effekterna av dess fortfarande i väntande plan för att avsluta leveransen av lördagspost på landsbygden i Amerika.

"Som mina kollegor och jag har hört ... [post] -tjänst i hela landet, särskilt i landsbygdssamhällen, lider", sa den amerikanska senatorn Tom Carper (D-Delaware) ordförande för senatskommittén som övervakar USPS i ett uttalande om GAO-rapport.

"För att fixa dessa serviceproblem måste vi ta reda på deras grundorsaker," fortsatte Carper. "Tyvärr fann [GAO] resultat av leveransresultat som posttjänsten och postreguleringskommissionen ger inte ger kongresser eller postkunder en korrekt bedömning av tjänsten."

Vad GAO rekommenderade

GAO föreslog att kongressen "riktade" USPS att tillhandahålla tillförlitliga uppskattningar av sina kostnader för att rapportera om postleveransprestanda på landsbygden. GAO uppmanade också USPS och PRC att förbättra "fullständigheten, analysen och öppenheten" i sina rapporter om postleveransprestanda.

Medan USPS i allmänhet instämde i GAO: s rekommendationer, noterade den också att den ”starkt håller med om slutsatsen att vår nuvarande mätning av tjänstens prestanda inte är korrekt.” Så, precis som din post, förvänta dig inte att resultaten kommer att levereras när som helst snart.