Tidigare deltagare i engelska grammatik

I engelska grammatik hänvisar pastpartiet till en åtgärd som inleddes och slutfördes helt tidigare. Det är den tredje huvuddelen av ett verb, skapat genom att lägga till -ed, -d, eller -t till basformen av ett vanligt verb. Det förflutna partikelet används vanligtvis med ett hjälpverb (eller hjälp)-har haft, eller hade-för att uttrycka den perfekta aspekten, en verbkonstruktion som beskriver händelser som inträffat i det förflutna som är kopplade till en senare tid, vanligtvis nutid. Utöver den perfekta aspekten (eller perfekt spänd) kan pastpartiet användas i en passiv röst eller som ett adjektiv.

Tidigare deltagare från vanliga verb

För att förstå tidigare deltagande måste du först veta hur man gör ett verb förbi tid, säger Study.com. För att göra det, lägg bara till ed, d, eller t, som i dessa exempel som visar verbet till vänster och den enkla förfluten tid till höger:

  • Hjälp> hjälpte
  • Gråt> grät
  • Arbeta> arbetade

Det är också enkelt att förvandla dessa verb till förflutna partiklar: Gör verbet förbi spänd och föregå det med ett hjälpverb, som i dessa exempel som listar det enkla förflutna till vänster och pastet particip till höger:

  • Hjälpt> har hjälpt
  • Besökt> har besökt
  • Arbetat> har arbetat

Även om de kan verka lika, är det skillnad mellan regelbundet förfluten tid och partikel. Det vanliga förflutna har bara en del medan det partiska partiet alltid har två eller flera delar, och som nämnts kräver i allmänhet ett hjälpverb, säger Writ.com. Ett exempel på en mening med ett vanligt verb (med en av ovanstående meningar) skulle vara: "Jag hjälpte min vän." Du hjälpte helt enkelt din vän någon gång i det förflutna, men du kanske fortsätter att hjälpa henne någon gång i framtiden.

Samma mening med ett verbat partikelverk skulle vara: "Jag har hjälpt min vän." Du började hjälpa din vän tidigare och slutförde handlingen med att hjälpa henne tidigare.

Tidigare deltagande av oregelbundna verb

De former av partiklar av oregelbundna verb har olika slut, inklusive -d (sa), -t (sov) och -n (bruten). Oregelbundna verb är svårare att bilda i det enkla förflutna än vanliga verb, säger Study.com, som ger dessa exempel:

  • Kör> sprang
  • Sjung> sjöng
  • Gå> gick

För att bilda det partiella partiet av dessa oregelbundna verb, föregå dem igen med ett hjälpverb:

  • Ran> har kört, har kört
  • Sjung> har sjungit, sjungit
  • Gick> har gått, har gått

Vanliga oregelbundna förflutna deltagare

Att se några av de vanligaste oregelbundna verben, tillsammans med det enkla förflutna samt deras former av partikelform, kan vara till hjälp för att förstå hur de bildas.

Verb Simple Past Past Participle
flyga flög har flytt
stiga reste sig hade rest sig
krympa krympte hade krympt
känna känt hade känt
bita bit har bitt
fånga fångad har fångat
dra ritade har ritat
kör körde har kört
äta åt har ätit
falla föll har fallit

Dessutom verbet ha på sig är ett klassiskt exempel på ett oregelbundet verb som kan vara komplicerat att använda som ett partipartikel. Du kanske ha på sig underkläder idag om du uttrycker handling i nuet. Du bar underkläder igår om du uttrycker det enkla förflutna. För att använda samma oregelbundna verb som ett partiskt partikel kan du dock säga: "Jag har slitit min Superman-underkläder. "Detta innebär att du tappade dina Superman-underkläder tidigare men att du inte längre gör det.

Betydelser och former av tidigare deltagande

Det förflutna partikeln kan indikera förflutna, nuvarande och framtida betydelser, enligt "Essentials of English: A Practical Handbook Covering All the Rules of English Grammar and Writing Style", som konstaterar att det förflutna partikeln har både perfekta och progressiva former, som i :

  1. Således bedragna, han kommer att bli upprörd. [Båda åtgärderna är i framtiden.]
  2. Snopen genom din inställning kan jag inte hjälpa dig. [Båda åtgärderna är i nuet.]
  3. Snopen genom din inställning kunde jag inte hjälpa dig. [Båda åtgärderna i det förflutna.]

I den första meningen ovan fungerar deltagaren som en appositiv adjektiv och byter namn på ämnet tjuv. De två handlingarna inträffar helt i framtiden: Tjuven kommer att vara upprörda och han (kommer vara) bedragna. Lägg märke till hur det förflutna partiet inkluderar en underförstådd form av ett "att vara" verb: kommer vara.

I andra meningen, snopen är fortfarande en del av deltagaren, men åtgärden kommer att ha startats och slutförts helt i nuet. Det förflutna partiet inkluderar ett underförstådd hjälpverb-har varit-så hela meningen skulle läsa: "Har blivit förvirrad av din inställning kan jag inte hjälpa dig. "Handlingen med att bli förvirrad startar och är fullbordad helt i nuet, liksom den (icke) handlingen att inte hjälpa. 

På samma sätt börjar den tredje meningen med ett partikel som beskriver en åtgärd som startade och slutfördes helt tidigare. Det förflutna partiet fungerar också som ett appositivt adjektiv som beskriver pronomenet (och meningen med meningen). Hela meningen skulle läsa: "Har blivit förvirrad med din inställning kunde jag inte hjälpa dig. "Den subjunktiva stämningen i andra halvdelen av meningen beskriver en handling-kunde inte hjälpa-det hände (eller i detta fall inte hände) helt tidigare.

källor

Hopper, Vincent F. "Essentials of English: En praktisk handbok som täcker alla regler för engelsk grammatik och skrivstil." Barrons utbildningsserie, Cedric Gale, Ronald C. Foote, et al., Sjätte upplagan, Barrons utbildningsserie, 1 april 2010.