Jorderosion i Afrika hotar mat och bränsletillförsel och kan bidra till klimatförändringar. I över ett sekel har regeringar och biståndsorganisationer försökt bekämpa jorderosion i Afrika, ofta med begränsad effekt.
För närvarande nedbryts 40% av marken i Afrika. Nedbruten jord minskar livsmedelsproduktionen och leder till jorderosion, vilket i sin tur bidrar till ökenspridningen. Detta är särskilt oroväckande eftersom enligt FN: s livsmedels- och jordbruksorganisation är 83% av de afrikanska länderna söder om Sahara beroende av marken för deras försörjning, och livsmedelsproduktionen i Afrika kommer att behöva öka nästan 100% fram till 2050 för att hålla jämna steg med befolkningens krav. Allt detta gör jorderosion till en pressande social, ekonomisk och miljömässig fråga för många afrikanska länder.
Erosion inträffar när vind eller regn bär bort jordjord. Hur mycket jord som transporteras bort beror på hur starkt regnet eller vinden är, liksom markkvaliteten, topografi (till exempel sluttande mot terrasserad mark) och mängden markväxtlighet. Hälsosam jordjord (som mark täckt med växter) är mindre eroderbar. Enkelt uttryckt sätts det bättre samman och kan ta upp mer vatten.
Ökad befolkning och utveckling lägger större belastning på marken. Mer mark rensas och mindre vänster brack, vilket kan tömma marken och öka vattenavströmningen. Överdrivning och dålig jordbruksteknik kan också leda till jorderosion, men det är viktigt att komma ihåg att inte alla orsaker är mänskliga. klimat och naturlig jordkvalitet är också viktiga faktorer att ta hänsyn till i tropiska och bergsområden.
Under kolonitiden försökte statliga regeringar tvinga bönder och bönder att anta vetenskapligt godkända jordbrukstekniker. Många av dessa ansträngningar syftade till att kontrollera afrikanska befolkningar och tog inte hänsyn till betydande kulturella normer. Till exempel arbetade kolonialbetjänare alltid med män, även i områden där kvinnor var ansvariga för jordbruk. De gav också få incitament - endast straff. Jorderosion och utarmning fortsatte, och frustration på landsbygden över koloniala markprogram hjälpte till att driva nationalistiska rörelser i många länder.
Inte förvånande försökte de flesta nationalistiska regeringar i tiden efter oberoende att arbeta med landsbygdspopulationer snarare än tvinga förändringar. De gynnade utbildningsprogram och uppsökande program, men markerosion och dålig produktion fortsatte, delvis för att ingen tittade noga på vad jordbrukare och herdar faktiskt gjorde. I många länder hade elitpolitiska beslutsfattare stadsbakgrund, och de tenderade fortfarande att anta att landsbygdsbefolkningens befintliga metoder var okunniga och förstörande. Internationella icke-statliga organisationer och forskare arbetade också med antaganden om jordbruksmark som nu ifrågasätts.
Nyligen har mer forskning gjorts både om orsakerna till markerosion och i vad som kallas inhemska jordbruksmetoder och kunskap om hållbart bruk. Denna forskning har exploderat myten om att bondtekniker i sig var oförändrade, "traditionella", slösande metoder. Vissa jordbruksmönster är destruktiva, och forskning kan identifiera bättre sätt, men allt fler forskare och beslutsfattare betonar behovet av att dra det bästa från vetenskaplig forskning och bondekunskap om landet.
Nuvarande ansträngningar inkluderar fortfarande uppsökande projekt och utbildningsprojekt, men fokuserar också på större forskning och anställer bönder eller ger andra incitament för att delta i hållbarhetsprojekt. Sådana projekt är anpassade efter lokala miljöförhållanden och kan omfatta formning av vattenupptag, terrassering, plantering av träd och subventionering av gödselmedel.
Det har också gjorts ett antal transnationella och internationella ansträngningar för att skydda mark och vattenförsörjning. Wangari Maathai vann Nobels fredspris för att inrätta Green Belt Movement, och 2007 skapade ledarna för flera afrikanska stater över Sahel Great Green Wall Initiative, som redan har ökat skogen i riktade områden.
Afrika är också en del av Action mot Desertification, ett program på 45 miljoner dollar som inkluderar Karibien och Stilla havet. I Afrika finansierar programmet projekt som kommer att skydda skogar och markjord samtidigt som de genererar inkomster för landsbygdssamhällen. Många andra nationella och internationella projekt pågår när markerosion i Afrika får större uppmärksamhet från beslutsfattare och sociala såväl som miljöorganisationer.
källor
Chris Reij, Ian Scoones, Calmilla Toulmin (eds). : Naturligt jord- och vattenbevarande i AfrikaHåller marken (Earthscan, 1996)
Förenta nationernas livsmedels- och jordbruksorganisation, "Jord är en icke-förnybar resurs." infographic, (2015).
Förenta nationernas livsmedels- och jordbruksorganisation, "Jord är en icke-förnybar resurs." broschyr, (2015).