Tallagsteori

Talhandlingsteori är ett underfält av pragmatik som studerar hur ord inte bara används för att presentera information utan också för att utföra åtgärder.

Talaktorsteorin introducerades av Oxford-filosofen J.L. Austin i Hur man gör saker med ord och vidareutvecklad av den amerikanska filosofen J.R. Searle. Den beaktar i vilken utsträckning ytringarna sägs utföra lokala handlingar, illocutionary handlingar och / eller perlocutionary handlingar.

Många filosofer och lingvister studerar talaktor som ett sätt att bättre förstå mänsklig kommunikation. "En del av glädjen med att göra talaktor, från min strikt första personsynpunkt, blir mer och mer påminnande om hur många överraskande olika saker vi gör när vi pratar med varandra," (Kemmerling 2002).

Searles fem illocutionary poäng

Filosof J.R. Searle är ansvarig för att utforma ett system för kategori av talhandlingar.

"Under de senaste tre decennierna har talaktteorin blivit en viktig gren av den samtida språkteorin tack vare främst påverkan från [JR] Searle (1969, 1979) och [HP] Grice (1975) vars idéer om mening och kommunikation har stimulerat forskning inom filosofi och human- och kognitiva vetenskaper ...

Från Searles åsikt finns det bara fem illocutionary poäng som talarna kan uppnå på förslag i en ytring, nämligen: de assertiva, kommissiva, direktivet, deklaratoriska och uttrycksfulla illocutionary poäng. Högtalare uppnår påstående punkt när de representerar hur saker är i världen, kommissiv punkt när de förbinder sig att göra något, direktivpunkt när de gör ett försök att få hörare att göra något, förklarande punkt när de gör saker i världen i yttrandets ögonblick enbart genom att säga att de gör och uttrycksfull punkt när de uttrycker sina attityder om världens föremål och fakta (Vanderkeven och Kubo 2002).

Tallagsteori och litterär kritik

"Sedan 1970 talaktor har påverkat ... praktiken av litterär kritik. När den tillämpas på analysen av en direkt karaktär av en karaktär inom ett litterärt verk, ger den ett systematiskt ... ramverk för att identifiera otaliga förutsättningar, implikationer och effekter av talhandlingar [att] kompetenta läsare och kritiker har alltid tagit hänsyn till, subtilt men osystematiskt.

Talhandelsteorin har emellertid också använts på ett mer radikalt sätt som en modell för att omarbeta litteraturteorin ... och speciellt ... prosa-berättelser. Vad författaren till ett fiktivt verk - eller vad författarens uppfunnna berättare-berättelser anses utgöra en "låtsad" uppsättning påståenden, som är avsedda av författaren och förstås av den behöriga läsaren, är fri från talarens vanliga engagemang för sanningen om vad han eller hon hävdar.

Inom ramen för den fiktiva världen som berättelsen sålunda skapar, anses emellertid ytringarna av de fiktiva karaktärerna - oavsett om detta är påståenden eller löften eller äktenskapliga löften - vara ansvariga för vanliga illocutionary åtaganden, "(Abrams och Galt Harpham 2005 ).

Kritik av tallagsteorin

Även om Searles teori om talhandlingar har haft ett enormt inflytande på funktionella aspekter av pragmatik, har den också fått mycket stark kritik.

Meningarnas funktion

Vissa hävdar att Austin och Searle baserade sitt arbete huvudsakligen på sina intuitioner och uteslutande fokuserade på meningar som isolerats från det sammanhang där de kan användas. I detta avseende är en av de huvudsakliga motsägelserna mot Searles föreslagna typologi det faktum att den illocutionära kraften i en konkret talakt inte kan ta formen av en mening som Searle ansåg det.

Snarare föreslår forskare att en mening är en grammatisk enhet inom det formella språksystemet, medan talhandlingen innebär en kommunikativ funktion som är separat från detta, "(Martínez Flor och Usó-Juan 2010).

Interaktiva aspekter av konversation

"I talaktteorin betraktas höraren som en passiv roll. Illocutionary kraften för en viss ytring bestäms med avseende på den språkliga formen av yttrandet och även introspektion om huruvida de nödvändiga felicitetsförhållandena - inte minst i förhållande till talarnas övertygelser och känslor är uppfyllda. Interaktiva aspekter är således försummade.