I tal, suprasegmental avser en fonologisk egenskap av mer än ett ljudsegment. Även kallad nonsegmental.
Som diskuterats i exemplen och observationerna nedan gäller suprasegmental information för flera olika språkliga fenomen (såsom tonhöjd, varaktighet och högtalighet). Suprasegmentals betraktas ofta som de "musikaliska" aspekterna av talet.
Termen suprasegmental (med hänvisning till funktioner som är "över" vokaler och konsonanter) myntades av amerikanska strukturister på 1940-talet.
"Effekten av suprasegmentals är lätt att illustrera. När du pratar med en katt, en hund eller ett barn, kan du anta en viss uppsättning suprasegmentals. Ofta, när de gör detta, använder folk en annan röstkvalitet, med hög tonhöjdsregister och sticka ut sina läppar och anta en tungställning där tungkroppen är hög och fram i munnen, så att talet låter "mjukare."
"Suprasegmentals är viktiga för att märka alla typer av betydelser, särskilt talarnas attityder eller inställningar till vad de säger (eller personen de säger det till), och för att markera hur en ytring relaterar till en annan (t.ex. en fortsättning eller en Både formerna och funktionerna hos suprasegmentals är mindre påtagliga än med konsonanter och vokaler, och de bildar ofta inte diskreta kategorier. "
(Richard Ogden, En introduktion till engelska fonetik. Edinburgh University Press, 2009)
Vanliga suprasegmental funktioner
"Vokaler och konsonanter betraktas som små segment av talet, som tillsammans bildar en stavelse och gör yttrandet. Särskilda funktioner som överlagras på yttrandet av talet kallas supra-segmentella funktioner. Vanliga supra-segmentella funktioner är stressen , ton och varaktighet i stavelsen eller ordet för en kontinuerlig talsekvens. Ibland till och med harmoni och nasalisering ingår också i denna kategori. Supra-segmentala eller prosodiska funktioner används ofta i samband med tal för att göra det mer meningsfullt och effektivt. Utan supra-segmentella funktioner överlagrade på segmentfunktionerna kan ett kontinuerligt tal också förmedla mening men förlorar ofta effektiviteten i meddelandet som förmedlas. "
(Manisha Kulshreshtha i al., "Högtalarprofilering." Erkännande av kriminalteknisk högtalare: brottsbekämpning och terrorism, ed. av Amy Neustein och Hemant A. Patil. Springer, 2012)
"En mycket uppenbar suprasegmental är intonation eftersom ett intonationsmönster per definition sträcker sig över en hel ytring eller en betydande bit av en ytring ... Mindre uppenbar är stress, men inte bara är stress en egenskap hos en hel stavelse utan stressnivån för en stavelse kan bestämmas bara genom att jämföra det med närliggande stavelser som har större eller mindre grad av stress ...
"De amerikanska strukturerna behandlade också föreningspunkt fenomen som suprasegmental. Skillnader i korsningen är orsaken till att nattpris låter inte som nitrat, eller varför välja tycka om vita skor, och varför konsonanterna mitt i pen-kniv och lyktstolpe är som de är. Eftersom dessa artiklar innehåller väsentligen samma sekvenser av segment måste de junkturella skillnaderna beskrivas i termer av olika förbindningspositioner inom sekvenserna av segmenten.
"I de flesta av dessa fall sträcker sig det fonetiska förverkligandet av det suprasegmentala faktiskt över mer än ett segment, men huvudpoängen är att i alla av dem beskrivning av det suprasegmental måste inbegripa hänvisning till mer än ett segment. "
(R.L. Trask, Språk och lingvistik: nyckelbegreppen, 2: a upplagan, redigerad av Peter Stockwell. Routledge, 2007)
"Suprasegmental information signaleras i tal med variationer i varaktighet, tonhöjd och amplitud (ljudstyrka). Information som detta hjälper höraren att segmentera signalen i ord och kan till och med påverka lexikalsökningar direkt.
"På engelska tjänar lexikalisk stress för att skilja ord från varandra ... jämför till exempel pålitliga och förvaltare. Inte överraskande är engelsktalande uppmärksam på stressmönster under lexikal tillgång ...
"Suprasegmental information kan användas för att identifiera placeringen av ordgränser också. På språk som engelska eller holländska är monosyllabiska ord i duration mycket annorlunda än polysyllabiska ord. Till exempel, [hæm] i skinka har längre varaktighet än i hamster. En utredning av Salverda, Dahan och McQueen (2003) visar att denna varaktiga information används aktivt av höraren. "