Överklagandefasen av ett brottmål

Alla som är dömda för ett brott har rätt att överklaga denna fällande dom om de tror att ett rättsligt fel har inträffat. Om du har blivit dömd för ett brott och planerar att överklaga, är du inte längre känd som svaranden, du är nu klaganden i ärendet.

I brottmål ber en överklagande en högre domstol att titta på protokollet för rättegången för att avgöra om ett rättsligt fel inträffat som kan ha påverkat resultatet av rättegången eller den dom som domaren har ålagts.

Att överklaga juridiska fel

En överklagande ifrågasätter sällan juryns beslut, utan utmanar snarare eventuella rättsliga fel som domaren eller åklagaren kan ha gjort under rättegången. Varje dom som domaren fattade under den preliminära förhandlingen, under förhandsförfarandena och under själva rättegången kan överklagas om klaganden anser att beslutet var felaktigt.

Till exempel, om din advokat gjorde ett förhandsföreläggande för att utmana lagligheten av sökningen i din bil och domaren uttalade att polisen inte behövde en sökningsorder, kan denna överklagande överklagas eftersom det tillät bevis av juryen som inte annars skulle ha sett.

Tillkännagivande om överklagande

Din advokat kommer att ha gott om tid att förbereda ditt formella överklagande, men i de flesta stater har du en begränsad tid att meddela din avsikt att överklaga din dom eller dom. I vissa stater har du bara tio dagar att avgöra om det finns frågor som kan överklagas.

Ditt meddelande om överklagande måste inkludera den exakta frågan eller de frågor du baserar ditt överklagande på. Många överklaganden har avvisats av högre domstolar helt enkelt för att klaganden väntade för länge för att ta upp frågan.

Spelar och skriver

När du överklagar ditt mål får överklagadomstolen protokollet över den straffrättsliga rättegången och alla domar som ledde fram till rättegången. Din advokat kommer att lämna in en skriftlig kortfattad redogörelse för varför du tror att din övertygelse påverkades av juridiskt fel.

Åklagaren kommer också att lämna in en skriftlig kortfattad berättelse för överklagadomstolen varför den anser att domen var laglig och lämplig. Vanligtvis, efter att åtalet har lämnat in sitt uppdrag, kan klaganden lämna in en uppföljningsuppdrag i avslag.

Nästa högsta domstol

Även om det händer kommer den advokat som hanterade din straffrättsliga rättegång troligen inte hantera ditt överklagande. Överklaganden behandlas vanligtvis av advokater som har erfarenhet av överklagandeprocessen och arbetar med högre domstolar.

Även om överklagandeprocessen varierar från stat till stat börjar processen i allmänhet med nästa högsta domstol i systemet - statligt eller federalt - där rättegången ägde rum. I de flesta fall är detta det statliga appellatet.

Det parti som förlorar vid överklagandedomstolen kan ansöka till nästa högsta domstol, vanligtvis statens högsta domstol. Om de frågor som är inblandade i överklagandet är konstitutionella kan fallet överklagas till den federala överklagadomstolen och så småningom till den amerikanska högsta domstolen.

Direkta överklaganden / automatiska överklaganden

Den som döms till döds får automatiskt ett direkt överklagande. Beroende på staten kan överklagandet vara obligatoriskt eller beroende av svarandens val. Direkt överklaganden går alltid till högsta domstolen i staten. I federala fall går direkt överklagandet till de federala domstolarna.
En domarepanel avgör resultatet av direkta överklaganden. Domarna kan då antingen bekräfta fällande dom och döma, vända dom och döma. Den förlorande sidan kan sedan begära ett certifikatsskriv vid den amerikanska högsta domstolen. 

Överklaganden sällan framgångsrika

Mycket få överklaganden i straffrättsliga förfaranden lyckas. Det är därför som en kriminell överklagande beviljas gör det rubriker i media eftersom det är sällsynt. För att en fällande dom eller en dom kan vändas måste överklagadomstolen inte bara finna att ett fel inträffade, utan också att felet var tydligt och allvarligt nog för att påverka utfallet av rättegången.

En straffrättslig fällande dom kan överklagas på grundval av att styrkan i de bevis som presenterades i en rättegång inte stödde domen. Denna typ av överklagande är betydligt dyrare och mycket längre än ett rättsligt felöverklagande och ännu sällan framgångsrikt.