I en kolumn av Boston Globe journalisten Ellen Goodman, denna udda utseende meningen fick mitt öga:
Låt oss gå tillbaka till en McCain-uppdatering som kördes i The New York Times före invasionen.
Roligt, men jag hade sett den här typen av saker innan - i en George Will-kolumn (från maj 2007) som dök upp i onlineutgåvan av The New York Post:
Denna stads taxikartell erbjuder en djärv ny rationalisering för företagens välfärd och säger en rätt - en (BEG ITAL) konstitutionell rätt (END ITAL), (BEG ITAL) i evighet (END ITAL) - till intäkter som den skulle ha fått om Minneapolis kommunfullmäktige hade inte avslutat kartellen som aldrig borde ha existerat.
Uppenbarligen är de parentetiska anmärkningarna datorprat för Börja och slut kursiv-ett meddelande om att i dessa två fall hade kodats, sänts eller mottagits felaktigt.
Inte en speciellt nyhetsvärdig fråga, kanske, men frågan uppstår: varför upplever dagstidningar fortfarande sådana problem med kursiv?
Ett slags svar finns i Associated Press Stylebook, den (amerikanska) "journalistens bibel":
Kursiv typ kan inte skickas via AP-datorer.
När vi vänder oss till förstärkning för att fråga redaktören på APStylebook.com hittar vi ett antal förfrågningar avseende kursiv stil - alla svarade tålmodigt av David Minthorn på mer eller mindre samma sätt:
Vi lämnar oss att undra vilken modell av Kaypro-datorn AP fortfarande förlitar sig på.
De flesta stilguider (de utan AP i namnet) förespråkar användning av kursiv för betoning och med titlar på kompletta verk-böcker, spel, filmer, tidskrifter, CD-skivor, tv-serier och konstverk.
Men då, om du prenumererar på AP Stylebook, det finns verkligen inget kvar att lära sig om kursiv.
Mer om online-resurser för författare: