Animal Liberation Front (ALF) har inget bestämt ursprungsdatum. Det grundades antingen i slutet av 1970-talet eller i början av 1980-talet. ALF upprätthåller en associering med PETA, (People for the Ethical Treatment of Animals). I mitten av 1980-talet rapporterade PETA ofta till pressen när anonyma ALF-aktivister tog djur från amerikanska laboratorier.
ALF-aktivister har också varit nära kopplade till Stop Huntington Animal Cruelty (SHAC), en rörelse som syftar till att stänga av Huntingdon Life Sciences, ett europeiskt djurförsöksföretag. Åtgärder mot HLS har inkluderat bombegods.
Djurfrigörelsens presskontor, som verkar på flera kontinenter, utfärdar uttalanden på uppdrag av inte bara ALF, utan också mer militanta grupper som Animal Rights Militia, som dök upp i allmänhetens åsikt 1982 när de åberopade ansvaret för en brevbom som skickades till före detta Storbritanniens premiärminister Margaret Thatcher och flera engelska lagstiftare.
ALF: s mål, på sina egna villkor, är att avsluta djurmissbruk. De gör detta genom att "befria" djur från exploaterande situationer, till exempel i laboratorier där de används för experiment och orsakar ekonomisk skada för "djurutnyttjarna."
Enligt gruppens nuvarande hemsida är ALF: s uppdrag att "effektivt fördela resurser (tid och pengar) för att avsluta" icke-mänskliga djurs egendomsstatus. "Syftet med uppdraget är att" avskaffa institutionaliserad djurutnyttjande eftersom den antar att djur är egendom ".
Enligt ALF: "Eftersom ALF-åtgärder kan vara mot lagen arbetar aktivister anonymt, antingen i små grupper eller individuellt, och har inte någon centraliserad organisation eller samordning." Individer eller små grupper tar initiativ till att agera i ALF: s namn och rapporterar sedan sin verksamhet till ett av dess nationella presskontor. Organisationen har inga ledare och kan inte heller betraktas som ett nätverk, eftersom dess olika medlemmar / deltagare inte känner varandra eller ens varandra. Det kallar sig en modell av "ledarlöst motstånd."
Det finns en viss tvetydighet kring våldets roll för gruppen. ALF lovar sitt åtagande att inte skada varken "mänskliga eller icke-mänskliga djur", men dess medlemmar har vidtagit åtgärder som med rätta kan anses vara hotande våld mot människor.
Oro för djurskydd har en historia som sträcker sig tillbaka till slutet av 1700-talet. Historiskt sett djurskyddare, som de en gång var kända, fokuserade på att säkerställa att djur behandlades väl, men inom en humanistisk ram som föreställer människor som ansvariga för jordens andra varelser. Från och med 1980-talet skedde en märkbar förskjutning i denna filosofi, mot en förståelse av att djur har autonoma "rättigheter." Enligt vissa var denna rörelse i huvudsak en förlängning av medborgerliga rättigheterna.
Faktum är att en av deltagarna i ett inbrott 1984 vid University of Pennsylvania för att hämta djur som användes i vetenskapliga experiment, sa vid den tiden att:
Vi kan tyckas vara radikala för dig. Men vi är som avskaffande, som också betraktades som radikaler. Och vi hoppas att 100 år från och med nu kommer människor att se tillbaka på hur djur behandlas nu med samma skräck som vi gör när vi tittar tillbaka på slavhandeln.
(citerat i William Robbins "Animal Rights: A Growing Movement in the US," New York Times, 15 juni 1984).
Djurrättsaktivister har blivit alltmer militanta sedan mitten av 1980-talet, och alltmer villiga att hota människor, sådana djurforskare och deras familjer samt företagens anställda. FBI utsåg ALF till ett inhemskt terroristhot 1991, och departementet för inrikes säkerhet följde efter i januari 2005.