Tragisk fel litterär definition och exempel

I klassisk tragedi, a tragisk svaghet är en personlig kvalitet eller egenskap som leder huvudpersonen att göra val som i slutändan orsakar en tragedi. Begreppet en tragisk brist går tillbaka till Aristoteles Poetics. I Poetics, Aristoteles använde termen hamartia att hänvisa till den medfödda kvaliteten som leder en huvudperson mot hans eller hennes egen undergång. Uttrycket dödlig brist används ibland i stället för tragisk brist.

Det är viktigt att notera att varken tragisk brist eller hamartia nödvändigtvis betecknar en moralisk misslyckande i huvudpersonen. I stället hänvisar det till specifika egenskaper (bra eller dåligt) som får huvudpersonen att fatta vissa beslut som i sin tur gör tragedi oundvikligt.

Exempel: Tragisk fel i Liten by

Hamlet, den titulära huvudpersonen i Shakespeares spel, är en av de mest lärda och tydligaste fallen av en tragisk brist i klassisk litteratur. Även om en snabb läsning av stycket kan antyda att Hamlets galenskap - svindrad eller verklig - är skylden för hans undergång, är hans verkliga tragiska brist alltför tveksam. Hamlets tvekan att agera är det som leder till hans undergång och till den tragiska avslutningen av stycket som helhet.

Under hela spelet kämpar Hamlet internt med huruvida han ska ta hämnd eller döda Claudius. Vissa av hans bekymmer förklaras tydligt, som när han överger en viss plan eftersom han inte vill döda Claudius medan han ber och därmed säkerställa att Claudius själ skulle gå till himlen. Han är också, med rätta, i första hand bekymrad över att vidta åtgärder baserat på ett spökeord. Men även när han har alla bevisen, tar han fortfarande rondellen. Eftersom Hamlet tvekar, har Claudius tid att göra sina egna tomter, och när de två planuppsättningarna kolliderar, följer tragedi och tar ner de flesta av huvudrollerna med det.

Detta är ett exempel där den tragiska bristen inte i sig är en moralisk misslyckande. Tystnad kan vara bra under vissa omständigheter; verkligen kan man föreställa sig andra klassiska tragedier (othello, till exempel, eller Romeo och Julia) där att tveka faktiskt skulle ha förhindrat tragedin. Men i Liten by, tveksamhet är fel för omständigheterna och leder följaktligen till den tragiska händelseförloppet. Därför är Hamlets tveksamma inställning en tydlig tragisk brist.

Exempel: Tragisk fel i Kungen Oedipus

Begreppet en tragisk brist har sitt ursprung i grekisk tragedi. Oedipus, av Sophocles, är ett utmärkt exempel. Tidigt i stycket får Oedipus en profetia om att han kommer att döda sin far och gifta sig med sin mor, men vägrar att acceptera detta åker han på egen hand. Hans stolta vägran ses som ett avslag på gudarnas auktoritet, gör stolthet eller hybris, grundorsaken till hans tragiska slut.

Oedipus har flera möjligheter att gå tillbaka på sina handlingar, men hans stolthet låter inte honom. Även efter att han började på sin strävan kunde han fortfarande har undvikit tragedi hade han inte varit så säker på att han visste bäst. I slutändan leder hans hubris honom att utmana gudarna - ett enormt misstag i grekisk tragedi - och att insistera på att få information som han upprepade gånger har fått höra att han aldrig borde veta.

Oedipus 'stolthet är så stor att han tror att han vet bättre och att han kan hantera vad som helst, men när han lär sig sanningen om sitt föräldraskap förstörs han fullständigt. Detta är ett exempel på en tragisk brist som också framställs som en objektiv moralisk negativ: Oedipus stolthet är överdriven, vilket är en misslyckande ensam utan den tragiska bågen.

Exempel: Tragisk fel i Macbeth

I Shakespeares Macbeth, publiken kan se hamartia eller tragisk brist växer under spelets gång. Den aktuella bristen: ambition; eller specifikt okontrollerad ambition. I de tidigaste scenerna i stycket verkar Macbeth lojalt mot sin kung, men i det ögonblick han hör en profetia som han kommer att bli kung, hans ursprungliga lojalitet går ut genom fönstret.

Eftersom hans ambition är så intensiv, pausar Macbeth inte för att överväga de möjliga implikationerna av häxornas profetier. Uppmanad av sin lika ambitiösa hustru tror Macbeth att hans öde är att bli kung omedelbart, och han begår hemska brott för att komma dit. Om han inte hade varit så alltför ambitiös, kan han antingen ha ignorerat profetian eller tänkt på den som en avlägsen framtid som han kunde vänta på. Eftersom hans beteende bestämdes av hans ambition, startade han en kedja av händelser som hamnade utanför hans kontroll.

I Macbeth, den tragiska bristen ses som en moralisk misslyckande, även av huvudpersonen själv. Övertygad om att alla andra är lika ambitiösa som han är, blir Macbeth paranoid och våldsam. Han kan känna igen ambitionens nedgångar i andra, men kan inte stoppa sin egen nedåtgående spiral. Om inte för hans överträffande ambition, skulle han aldrig ha tagit tronen och förstört hans liv och andras liv.