Vad är civilrätt? Definition och exempel

Civilrätt är både ett rättssystem och en gren av lagen. I Förenta staterna hänvisar termen civilrätt till rättsfall som uppstår om en tvist mellan två icke-statliga partier. Utanför USA är civilrätt ett rättssystem som bygger på Corpus Juris Civilis, Justinian Code som har sitt ursprung i Rom under sjätte århundradet. De flesta västeuropeiska stater har ett civilrättsligt system. I USA är Louisiana den enda staten som följer den civilrättsliga traditionen på grund av dess franska arv.

Key Takeaways: Civil Law

• Civilrätt är ett rättssystem som påverkas av Justinian Code från sjätte århundradet.
• Civilrätten föregår gemensam lag, som används i hela USA.
• Det amerikanska rättssystemet delar brott i två kategorier: kriminella och civila. Civila brott är rättsliga tvister som uppstår mellan två parter.
• Civilrätt och straffrätt skiljer sig åt i viktiga aspekter som vem som är ordförande i ärendena, vem som lämnar in ärendet, vem som har rätten till en advokat och vad bevisningsstandarden är.

Civilrätt Definition

Civilrätt är världens mest antagna rättssystem. Ett rättssystem är en uppsättning koder och förfaranden som används för att utföra lagar.

Civilrätten spriddes med skapandet av den franska Napoleonskoden från 1804 och den tyska civillagen från 1900. (Den tyska civillagen fungerade som rättslig grund i länder som Japan och Sydkorea.) De flesta civilrättsliga system är indelade i fyra koder: den civila koden, civilprocesskoden, strafflagen och straffrättslig kod. Dessa koder har påverkats av andra lagar som kanonlagar och handelslagar.

I allmänhet är civilrättsliga prövningar "inkvisitoriska" snarare än "motsatta". I en inquisitorial rättegång spelar domare en stor roll och övervakar och utformar varje del av förfarandet. Civilrätt är ett reglerbaserat system, vilket innebär att domare inte hänvisar till tidigare beslut för att vägleda sina beslut.

I USA är civilrätt inte ett rättssystem; snarare är det ett sätt att gruppera icke-kriminella mål. En av de största skillnaderna mellan civilrättsliga och straffrättsliga mål i USA är vem som leder fram tvisten. I brottmål bär regeringen bördan att ta ut tilltalade. I civila fall anmäler en oberoende part mot en annan part för felaktig handling.

Gemensam rätt mot civilrätt

Historiskt sett föregår civilrätten gemensam lag, vilket gör grunden för varje system annorlunda. Medan civilrättsliga länder spårar ursprunget till deras koder tillbaka till romersk lag, spårar de vanligaste lagarna sina koder till brittisk rättspraxis. Gemensamrätten utvecklades med hjälp av rättspraxis från början. Civilrätten fokuserar på den rättsliga koden och ber domare att agera som faktaundersökare och avgöra om en part kränkte den koden. Gemensam rätt fokuserar på rättspraxis och ber domare att tolka lagar och respektera beslut från tidigare och högre domstolar.

Juryer representerar en annan viktig skillnad mellan lagarna. Länder som antar ett civilrättsligt system använder inte juryer för att bedöma ärenden. Länder som använder sig av gemensam lag använder jurister, grupper av individer utan någon specifik erfarenhet, för att fastställa skuld eller oskyldighet.

Hur en advokat som utövar i varje system kan närma sig ett ärende hjälper till att lyfta fram skillnaden mellan dessa rättsorgan. En advokat i ett civilrättsligt system skulle vända sig till texten i landets civillagstift i början av ett ärende och förlita sig på att det skulle ligga till grund för hans argument. En gemensam lagadvokat skulle konsultera den ursprungliga koden, men vända sig till nyare rättspraxis för att utgöra grunden för hans argument.

Civilrätt kontra straffrätt

I det amerikanska rättssystemet finns det två laggrenar: civila och kriminella. Brottslagstiftningen omfattar beteende som kränker allmänheten och måste åtalas av staten. Civilrätten täcker konflikter mellan två parter inklusive personer och företag.

	Civilrätt	Straffrätt
arkivering	I en civilrättslig rättegång anklagas skadad part mot gärningsmannen.	I en straffrättslig rättegång väcker staten anklagelser mot gärningsmannen.
ordförande	Domare är ordförande för de flesta civila rättegångar, men en jury kan begäras i vissa fall.	Svarande som står inför allvarliga straffrättsliga anklagelser garanteras en juryförfarande enligt sjätte ändringen.
advokater	Parterna garanteras inte juridisk representation och väljer ofta självrepresentation.	Svarande garanteras juridisk rådgivare enligt sjätte ändringen.
Bevisstandard	De flesta civila ärenden prövas med hjälp av standarden "övervägande av bevisen". Denna skala är en tippning av vågen och är mycket lägre än "bortom ett rimligt tvivel", och antyder en sannolikhet på 51 procent för skuld.	För att döma någon för ett brott måste åklagaren bevisa att de har begått brottet "utöver ett rimligt tvivel." Detta innebär att juryn måste vara rimligt säker på att svaranden är skyldig.
Rättsliga skydd	Svaranden i ett civilmål har inga speciella skydd.	Kriminella tilltalade skyddas från orimliga sökningar och beslag enligt det fjärde ändringsförslaget. De skyddas också enligt det femte ändringsförslaget mot tvungen självinkriminering.
Bestraffning	Civila domar medför böter och domstolar påföljder.	Brottsföljder medför vanligtvis fängelsetid eller tolkning.

I allmänhet är civila brott mindre allvarliga än brott. Vissa incidenter kan emellertid prövas i både civilrättslig och kriminell domstol. Till exempel kan stöld vara en civil eller kriminell åtal baserat på hur mycket pengar som stalts, vem det stulits från och på vilket sätt. En mer allvarlig version av ett civilbrott kan prövas som ett brott.

Även om de flesta civila ärenden täcker tvister som bedrägeri och kontraktsbrott, kan de också involvera mer allvarliga brott där offren lider skada. Till exempel kan ett företag sälja en otestad produkt som skadar konsumenten. Den konsumenten kan stämma företaget för vårdslöshet, en civil sak. Vårdslöshet kan också prövas som ett straffrättsligt ärende om gärningsmannen helt avviker från den åtgärd som en rimlig person skulle vidta. Någon som är kriminellt försumlig visar likgiltighet och åsidosättande av människoliv.

källor

• Sells, William L., et al. "Introduktion till civilrättsliga rättssystem: INPROL konsoliderat svar." Federal Judicial Center. www.fjc.gov/sites/default/files/2015/ Introduktion till Civil Law Legal Systems.pdf.
• Apple, James G och Robert P Deyling. "En grundare på det civilrättsliga systemet." Federal Judicial Center. www.fjc.gov/sites/default/files/2012/CivilLaw.pdf.
• Engber, Daniel. "Är Louisiana enligt Napoleonisk lag?" Slate Magazine, Slate, 12 september 2005, slate.com/news-and-politics/2005/09/is-louisiana-under-napoleonic-law.html.