Vad är inflexionsmorfologi (ord)

Inflektionell morfologi är studiet av de processer (såsom fästning och vokaländring) som skiljer formerna av ord i vissa grammatiska kategorier.

I jämförelse med många andra språk är det inflytande systemet för modern engelska ganska begränsat. 

Inflektionell morfologi skiljs vanligt från derivatmorfologi (eller ordbildning). Som A.Y. Aikhenvald påpekar, "Derivational morfology resulterar i skapandet av ett nytt ord med en ny betydelse. Däremot innebär böjningsmorfologi en obligatorisk grammatisk specifikation som kännetecknar en ordklass" ("Typologiska distinktioner i Word-formation" i Språk typologi och syntaktisk beskrivning, 2007). Denna distinktion är emellertid inte alltid tydlig.

Exempel och observationer

• Böjningskategorier och härledda kategorier
  "De prototypiska böjningskategorierna inkluderar antal, spända, person, ärende, kön och andra, som alla vanligtvis producerar olika former av samma ord snarare än olika ord. blad och löv, eller skriva och skrivningar, eller springa och ran får inte separata huvudord i ordböcker. Derivatkategorier bildar däremot separata ord, så att broschyr, författare, och repris kommer att räknas som separata ord i ordböcker. Dessutom förändrar infektionskategorier i allmänhet inte den grundläggande betydelsen uttryckt med ett ord; de lägger bara till specifikationer till ett ord eller betonar vissa aspekter av dess betydelse. Löv, har till exempel samma grundläggande betydelse som blad, men lägger till detta specifikationen av flera exempel på blad. Deriverade ord betecknar däremot i allmänhet olika begrepp från sin bas: folder hänvisar till olika saker från blad, och substantivet författare uppmanar ett något annorlunda koncept från verbet att skriva.
  "Som sagt, att hitta en vattentät tvärspråklig definition av" böjning "som kommer att låta oss klassificera varje morfologisk kategori som antingen böjlig eller avledande är inte lätt ... [W] e definiera böjning som de kategorier av morfologi som är reagerar regelbundet på den grammatiska miljön där de uttrycks. Böjningen skiljer sig från härledningen i att deriveringen är en lexikalisk fråga där val är oberoende av den grammatiska miljön. "
  (Balthasar Bickel och Johanna Nichols, "Inflectional Morfology." Språk typologi och syntaktisk beskrivning: Grammatiska kategorier och Lexikon, 2: a upplagan, redigerad av Timothy Shopen. Cambridge University Press, 2007)
• Ordböcker och inflexionsmorfologi
  "[Jag] är inte korrekt att säga att ordböcker aldrig har något att säga om infektionsmorfologi. Detta beror på att det finns två skäl till varför en ordform som pianister behöver inte listas, och dessa skäl är beroende av varandra. Den första är att när vi väl vet att ett engelskt ord är ett substantiv som anger en typ av sak som kan räknas (om substantivet är pianist eller katt, kanske, men inte förvåning eller ris), då kan vi vara säkra på att det helt enkelt kommer att betyda "mer än ett X", vad X än kan vara. Det andra skälet är att, om inget annat anges, kan vi vara övertygade om att pluralformen för varje räknbart substantiv kommer att bildas genom att lägga till suffixet -s (eller snarare den lämpliga allomorfen för detta suffix); med andra ord, suffix -s är den vanliga metoden för att bilda pluraler.
  "Den kvalificeringen" såvida inget annat anges "är dock avgörande. Alla modersmål på engelska, efter ett ögonblicks tanke, bör kunna tänka på minst två eller tre substantiv som bildar sin pluralism på annat sätt än genom att lägga till -s: till exempel, barn har plural form barn, tand har plural tänder, och man har plural män. Den kompletta listan över sådana substantiv på engelska är inte lång, men den innehåller några som är extremt vanliga. Vad detta innebär för ordböckerna för barn, tand, man och de andra är att även om ingenting behöver sägas om varken det faktum att dessa substantiv har en plural form eller om vad det betyder, måste något sägas om hur pluralis bildas. "
  (Andrew Carstairs-McCarthy, En introduktion till engelsk morfologi: ord och deras struktur. Edinburgh University Press, 2002)
• Åtta regelbundna morfologiska inflexioner
  "Det finns åtta regelbundna morfologiska böjningar, eller grammatiskt markerade former, som engelska ord kan ta: plural, besittande, tredje person singular present tid, past tid, present particip, past particip, jämförande grad och superlativ grad. De flesta har fonologiskt känsliga insikter ...
  "Modern engelska har relativt få morfologiska böjningar i jämförelse med gammalengelsk eller med andra europeiska språk. Böjningarna och ledtrådarna i ordklassen som fortfarande hjälper lyssnaren att bearbeta det inkommande språket."
  (Marianne Celce-Murcia, Donna M. Brinton och Janet M. Goodwin, Läraruttal: En referens för lärare i engelska till högtalare på andra språk. Cambridge University Press, 1996)
• Oregelbunden inflexionsmorfologi
  "Den så kallade oregelbunden infektionsmorfologi eller morfologiska processer (såsom intern vokalbyte eller avljud (sjunga sjöng sjungit)) representerar idag begränsade historiska rester av tidigare grammatiska böjningssystem som antagligen var semantiskt baserade och nu förvärvas lexiskt för ofta använda lexikala föremål snarare än som grammatiska system (Tobin 1993: kap. 12). "
  (Yishai Tobin, "fonologi som mänskligt beteende: infektionssystem på engelska." Framsteg i funktionell lingvistik: Columbia School Beyond Its Origins, ed. av Joseph Davis, Radmila J. Gorup och Nancy Stern. John Benjamins, 2006)