I lingvistik, a kreolska är en typ av naturligt språk som utvecklats historiskt från en pidgin och kom till på en ganska exakt tidpunkt. Engelska kreoler talas av några av folket på Jamaica, Sierra Leone, Kamerun och delar av Georgien och South Carolina.
Den historiska övergången från en pidgin till en kreol kallas Kreolisering. Decreolization är den process som ett kreoliskt språk gradvis blir mer som standardspråket i en region (eller acrolect).
Det språk som ger en kreol med det mesta av dess ordförråd kallas lexifieringsspråk. Till exempel är lexifieringsspråket i Gullah (även kallad Sea Island Creole English) engelska.
Exempel och observationer av kreol
Kreolisering - "En pidgin är en kombination av två eller flera språk som ibland uppstår i handelskontakt, multietniska eller flyktingssituationer, där deltagarna behöver ett fungerande gemensamt språk ... Ibland blir pidgin stabil och etablerad och kommer att pratas som modersmål av barn: språket har sedan blivit ett kreolska, som snabbt utvecklas i komplexitet och används i alla funktionella inställningar. Processen att förvandla en pidgin till en kreol kallas Kreolisering." (Robert Lawrence Trask och Peter Stockwell, Språk och lingvistik: nyckelbegreppen. Routledge, 2007) - "A kreolska har en jargon eller en pidgin i sina förfäder; det talas infödda av ett helt talsamhälle, ofta en vars förfäder geografiskt förskjutits så att deras band med deras originalspråk och sociokulturella identitet delvis bröts. Sådana sociala förhållanden var ofta resultatet av slaveri. " (John A. Holm, En introduktion till Pidgins och Creoles. Cambridge University Press, 2000)
Liknande funktioner hos Creoles "Språkforskare har drabbats av likheterna mellan mycket åtskilda creoler. Dessa inkluderar funktioner som SVO-ordordning, före verbal negation, brist på en formell passiv röst, frågor med samma former som uttalanden och radulering av copula. En del lingvister hävdar att sådana likheter är bevis på en medfödd språkfakultur eller "bioprogram" - att barn under förhållanden med fattiga språkliga inlägg ändå kommer att utveckla en fullständig syntax baserad på "universell grammatik." (Michael Pearce, Routledge Dictionary of English Language Studies. Routledge, 2007)
Gullah - "Den engelska sorten som talas av afkomlingar till afrikaner vid kusten i South Carolina kallas Gullah och har identifierats som en kreolska. Av alla mönster som är förknippade med afroamerikaner är det den som avviker mest från (vita) medelklasssorter i Nordamerika. " (S.S. Mufwene, "North American Variants of English as Byproducts of Population Contacts", i Språket fungerar, ed. av R. S. Wheeler. Greenwood, 1999) - "På möjligt att få rakt trä från krokigt virke." (Ett Gullah-ordspråk, från Gullah-folket och deras afrikanska arv, 2005) - "Gullah-leksikonet ärtill stor del engelska. Från sin forskning som genomfördes i slutet av 1930-talet var Lorenzo Turner den första lingvisten som dokumenterade över 4000 afrikaner i Gullah-leksikonet, många av dem användes som korgnamn (t.ex. Gullah-smeknamn). Idag kan du fortfarande höra i vanliga vardagliga samtal sådana afrikanska retentioner som buckra 'vit man,' tita 'äldre syster,' dada "mor eller äldre syster," Nyam 'äta kött,' sa 'snabbt,' benne 'sesam,' una 'du och da verbet att vara.' Andra Gullah afrikanismer som cooter 'sköldpadda,' toto 'att bära,' okra 'växtmat,' gumbo "gryta," och jordnöt "jordnötter" används ofta på vanlig amerikansk engelska. " (Concise Encyclopedia of Språk of the World, ed. av Keith Brown och Sarah Ogilvie. Elsevier, 2009
Meningsskiljaktigheter över de kreolska rötter av svart engelska i USA. "[A] för olika argument som svart engelska visar afrikanska eller kreolska grundar sig på den roll som aspekten spelar i dess grammatik (t.ex. DeBose och Faraclas 1993), är frågan faktiskt ännu inte tillräckligt undersökt för att stå som ett accepterat faktum. För det ena spelar spänd en mycket mer central roll i svartengelsk grammatik än i kreoler eller de västafrikanska språken i regionen 'övre Guinea', som underliggande markerar det förflutna och framtiden lika obligatoriskt som alla indoeuropeiska grammatik (se även Winford 1998 : 116). För det andra, typiskt för den kreolistiska hypotesen förespråkar ”generellt otillräcklig uppmärksamhet på engelska dialekter, behandlar aspektargumenten inte den roll som aspekten i icke-normala brittiska dialekter kan ha spelat. Detta gap i argumentationen enbart gör kopplingen av svartengelsk aspekt till Afrika och kreolar allvarligt ofullständig, vilket är desto mer betydelsefullt med tanke på att det verkligen finns bevis för att icke-standardiserade brittiska dialekter är mer aspektfokuserade än vanliga engelska (Trugdill och Chambers 1991). " (John H. McWhorter, Definiera Creoles. Oxford University Press, 2005)