Varför kallades Afrika den mörka kontinenten?

Det vanligaste svaret på frågan, "Varför kallades Afrika den mörka kontinenten?" Är att Europa inte visste mycket om Afrika förrän på 1800-talet. Men det svaret är vilseledande och obetydligt. Européer hade känt ganska mycket om Afrika i minst 2000 år, men på grund av kraftfulla imperialistiska impulser började europeiska ledare medvetet att ignorera tidigare informationskällor.

Samtidigt förstärkte kampanjen mot slaveri och för missionsarbete i Afrika européernas rasidéer om afrikanska människor på 1800-talet. De kallade Afrika för det mörka kontinentet på grund av mysterierna och de vildigheterna som de förväntade sig hitta i det inre.

Utforskning: Skapa tomma utrymmen

Det är sant att européerna fram till 1800-talet hade liten direkt kunskap om Afrika bortom kusten, men deras kartor var redan fyllda med detaljer om kontinenten. Afrikanska riken hade handlat med Mellanöstern och Asien i över två årtusenden. Ursprungligen tog européerna på kartorna och rapporterna som skapats av tidigare handlare och upptäcktsresande som den berömda marockanska resenären Ibn Battuta, som reste över Sahara och längs Nord- och Östkusten i Afrika på 1300-talet.

Under upplysningen utvecklade emellertid européerna nya standarder och verktyg för kartläggning, och eftersom de inte var säker på exakt var sjöarna, bergen och städer i Afrika började de radera dem från populära kartor. Många vetenskapliga kartor hade fortfarande mer detaljer, men på grund av de nya standarderna fick de europeiska utforskarna-Burton, Livingstone, Speke och Stanley - som åkte till Afrika krediterade med (nyligen) upptäckten av bergen, floderna och kungariket som afrikanska människor vägledde dem.

Kartorna som dessa upptäcktsresande skapade ökade till vad som var känt, men de hjälpte också till att skapa myten om den mörka kontinenten. Frasen själv populärades faktiskt av den brittiska utforskaren Henry M. Stanley, som med ett öga för att öka försäljningen med titeln ett av sina konton "Through the Dark Continent" och en annan, "In Darkest Africa." Men Stanley själv erinrade om att innan han gick ut på sitt uppdrag hade han läst över 130 böcker om Afrika. 

Imperialism och dualitet

Imperialismen var global i hjärtan av västerländska affärsmän under 1800-talet, men det fanns subtila skillnader mellan imperialistens hunger efter Afrika jämfört med andra delar av världen. De flesta imperiumsbyggande börjar med erkännande av handel och kommersiella fördelar som kan uppstå. I Afrikas fall bifogades kontinenten som helhet för att uppfylla tre syften: äventyrsandan, önskan att stödja ett bra arbete med att "civilisera de infödda" och hoppet att utrota slavhandeln. Författare som H. Ryder Haggard, Joseph Conrad och Rudyard Kipling matade in den romantiska skildringen av en plats som krävde räddning av starka äventyrsmän. 

En uttrycklig dualitet skapades för dessa äventyrare: mörkt kontra ljus och Afrika mot väst. Det afrikanska klimatet sägs inbjuda mental utmattning och fysisk funktionshinder; skogarna sågs som omöjliga och fyllda med djur; och krokodiler låg i väntan, svävande i olycklig tystnad i de stora floderna. Faran, sjukdomen och döden var en del av den okartade verkligheten och den exotiska fantasin som skapats i fåtöljutforskarnas sinne. Idén om en fientlig natur och en sjukdomskörd miljö som prydd av ondskan begicks av fiktiva berättelser av Joseph Conrad och W. Somerset Maugham.

Avskaffande och missionärer

I slutet av 1700-talet kämpade de brittiska avskaffandena hårt mot slaveri i England. De publicerade broschyrer beskrev den fruktansvärda brutaliteten och omänskligheten i plantageslaveri. En av de mest kända bilderna visade en svart man i kedjor som frågade "Är jag inte en man och en bror?"

När det brittiska imperiet avskaffade slaveri 1833, vände dock avskaffningsarbetarna sina ansträngningar mot slaveri inom Afrika. I kolonierna var briterna också frustrerade över att tidigare slavar inte ville fortsätta arbeta på plantager för mycket låga löner. Snart skildrade briterna afrikanska män inte som bröder, utan som lata ledare eller onda slavhandlare.

Samtidigt började missionärer att resa till Afrika för att föra Guds ord. De förväntade sig få sitt arbete klippt ut för dem, men när decennier senare hade de fortfarande få konverterade på många områden, började de säga att afrikanska folks hjärtan var oåtkomliga, "låsta i mörker." Dessa människor skilde sig från västerlänningar, sade missionärerna, stängda från kristendomen spara ljus.

Mörkets hjärta

Afrika sågs av utforskarna som en erotiskt och psykologiskt mäktig plats för mörker, en som bara kunde botas genom en direkt tillämpning av kristendomen och, naturligtvis, kapitalismen. Geografen Lucy Jarosz beskriver denna uttalade och ostaterade tro tydligt: ​​Afrika sågs som "en uråldrig, bestial, reptilian eller kvinnlig enhet som ska tämmas, upplysas, vägledas, öppnas och genomträngdes av vita europeiska män genom västerländsk vetenskap, kristendom, civilisation, handel och kolonialism. " 

På 1870- och 1880-talet åkte europeiska handlare, tjänstemän och äventyrare till Afrika för att söka deras berömmelse och förmögenhet, och den senaste tidens utveckling av vapen gav dessa män betydande makt i Afrika. När de missbrukade den makten - särskilt i Kongo-européerna skyllde den mörka kontinenten snarare än sig själva. Afrika, sade de, var det som förmodligen framkallade viljan hos människor.

Myten idag

Under åren har människor gett många skäl till varför Afrika kallades den mörka kontinenten. Många tycker att det är en rasistisk fras men kan inte säga varför, och den vanliga tron ​​att frasen just hänvisade till Europas brist på kunskap om Afrika gör att den verkar föråldrad, men annars godartad.

Ras ligger kärnan i denna myt, men det handlar inte om hudfärg. Myten om den mörka kontinenten hänvisade till den vildighet som européerna sa var endemisk för Afrika, och till och med tanken att dess länder var okända kom från att radera århundraden av pre-kolonial historia, kontakt och resor över Afrika.