I grammatik, noll copula hänvisar till frånvaron av ett uttryckligt hjälpverb (vanligtvis en form av verbet) vara) i vissa konstruktioner där det vanligtvis finns på vanligt engelska. Även kallad radulering av copula eller förstod copula.
I deras bok Spoken Soul: The Story of Black English (Wiley, 2000), John R. Rickford och Russell J. Rickford noterar att noll copula är en av de mest "distinktiva och identitetsbekräftande" kännetecknen för afroamerikansk vernacular English (AAVE).
"[Toya A.] Wyatt (1991) fann att AAE-förskolebarnare var mer benägna att använda noll copula: efter pronomen (56%) snarare än substantivämnen (21%); före lokativa predikat (35%) och adjektiv predikat (27%) snarare än substantiv predikat (18%); och i andra person predikat singular och plural (45%) snarare än tredje person singular predikat (19%). Dessutom inträffade nollkopula mindre än 1% av tiden i förfluten spänningssammanhang, första person singulära och sista klausulskontekster. Detta antyder att redan från tre års ålder förvärvar AAE-barnhögtalare inte bara de grundläggande grammatiska egenskaperna hos AAE utan också de språkspecifika variablereglerna som styr deras användning (Wyatt 1996). "
(Toya A. Wyatt, "Barns förvärv och underhåll av AAE." Sociokulturella och historiska sammanhang av afroamerikansk engelska, ed. av Sonja L. Lanehart. John Benjamins, 2001)
"Noll copula är förmodligen den enda funktionen som är lättast associerad med pidgins ... Men det är inte ett exklusivt pidgin-drag på något sätt ... Således, även om noll copula kan existera eller har existerat någon gång, i alla pidgins, är det inte en funktion som skiljer pidgins från andra språk. "
(Philip Baker, "Några utvecklingsinferenser från historiska studier av Pidgins och Creoles." De tidiga stadierna av kreolisering, ed. av Jacques Arends. John Benjamins, 1995)