Historiskt sammanhang är en viktig del av livet och litteraturen, och utan det har minnen, berättelser och karaktärer mindre betydelse. Historiskt sammanhang behandlar detaljerna som omger en händelse. I mer tekniska termer avser historiskt sammanhang sociala, religiösa, ekonomiska och politiska förhållanden som fanns under en viss tid och plats. I grund och botten är det alla detaljer i den tid och plats där en situation inträffar, och dessa detaljer är det som gör det möjligt för oss att tolka och analysera verken eller händelserna från det förflutna, eller till och med framtiden, snarare än att bara bedöma dem enligt samtida standarder.
I litteraturen kan en stark förståelse av det historiska sammanhanget bakom ett verk skapa oss en bättre förståelse för och uppskattning av berättelsen. När vi analyserar historiska händelser kan kontext hjälpa oss att förstå vad som motiverar människor att bete sig som de gjorde.
Sagt på ett annat sätt, sammanhang är vad som ger mening till detaljerna. Det är dock viktigt att du inte förväxlar sammanhang med orsak. Orsak är handlingen som skapar ett resultat; sammanhang är den miljö där den handlingen och resultatet inträffar.
Oavsett om man handlar med fakta eller fiktion, är historiskt sammanhang viktigt när man tolkar beteende och tal. Tänk på följande mening som saknar sammanhang låter oskyldig nog:
"Sally gömde händerna bakom ryggen och korsade fingrarna innan hon svarade."
Men föreställ dig att detta uttalande kommer från en utskrift av domstolsdokument i Salem, Mass., 1692, under de berömda Salem Witch Trials. Religiös glöd var extremt och byborna var nästan besatta av djävulen och trolldomet. På den tiden, om en ung kvinna skulle berätta en lögn, var det foder för hysteri och en våldsam reaktion. En läsare skulle anta att fattiga Sally var en kandidat för galgen.
Föreställ dig nu att du läser ett brev från en mamma som innehåller denna mening:
"Min dotter kommer till Kalifornien kort efter att hon gifter sig."
Hur mycket information ger detta uttalande oss? Inte mycket förrän vi tänker på när det skrevs. Om vi upptäcker att brevet skrevs 1849, kommer vi att inse att en mening ibland kan säga mycket. En ung kvinna på väg till Kalifornien 1849 kanske följer sin man på en förrädisk skatt-sökande expedition för guldruschen. Denna mamma skulle förmodligen vara ganska rädd för sitt barn, och hon skulle veta att det skulle ta mycket lång tid innan hon träffade sin dotter igen, om någonsin.
Bettmann / Getty ImagesInget litteraturverk kan uppskattas eller förstås helt utan historiskt sammanhang. Det som kan verka nonsensiskt eller till och med kränkande för samtidens känsligheter, kan faktiskt tolkas på ett helt annat sätt genom att betrakta den era det är från.
Ett bra exempel är Mark Twains "Adventures of Huckleberry Finn", publicerad 1885. Det betraktas som ett bestående verk av amerikansk litteratur och en bitande social satire. Men det kritiseras också av moderna kritiker för dess tillfälliga användning av en raspitel för att beskriva Hucks vän Jim, en rymd slav. Ett sådant språk är chockerande och stötande för många läsare idag, men i dagens sammanhang var det det vanliga språket för många.
Redan i mitten av 1880-talet, när attityder till de nyligen befriade afroamerikanska slavarna ofta var likgiltiga och som värsta i värsta fall, skulle den slumpmässiga användningen av sådana ras-epiter inte ha betraktats som ovanlig. Vad som faktiskt är mer förvånande, med tanke på det historiska sammanhanget när romanen skrevs, är Hucks behandling av Jim inte som hans underlägsen utan som hans lika-något som sällan framställs i tidens litteratur.
På liknande sätt kan Mary Shelleys "Frankenstein" inte uppskattas av en läsare som inte är medveten om den romantiska rörelsen som ägde rum i konst och litteratur i början av 1800-talet. Det var en tid med snabb social och politisk omvälvning i Europa när liv förvandlades av de tekniska störningarna i industritiden.
Romantikerna fångade allmänhetens känsla av isolering och rädsla som många upplevde till följd av dessa sociala förändringar. "Frankenstein" blir mer än en bra monsterhistoria, det blir en allegori för hur teknik kan förstöra oss.
Forskare och lärare förlitar sig på historiskt sammanhang för att analysera och tolka konstverk, litteratur, musik, dans och poesi. Arkitekter och byggare förlitar sig på det när de utformar nya strukturer och återställer befintliga byggnader. Domare kan använda den för att tolka lagen, historiker för att förstå det förflutna. Varje tidskritisk analys krävs, kanske du också måste ta hänsyn till historiskt sammanhang.
Utan historiskt sammanhang ser vi bara en bit av scenen och inte helt förstå påverkan av den tid och plats där en situation inträffade.