Lärare inom valfri disciplin bör överväga att tilldela en samarbetsskrivningsuppgift, till exempel en gruppuppsats eller uppsats. Här är tre praktiska skäl för att planera att använda en samarbetsskrivningsuppgift med elever i klass 7-12.
Anledning nr 1: När man förbereder studenterna att vara klara på college och karriär är det viktigt att ge exponering för en samarbetsprocess. Kunskapen om samarbete och kommunikation är en av de 21st Century Skills inbäddade i akademiska innehållsstandarder. Verksamhet i världen avslutas ofta i form av gruppskrivning - ett grundläggande högskoleprojekt, en rapport för ett företag eller ett nyhetsbrev för en ideell institution. Samarbetsskrivning kan resultera i fler idéer eller lösningar för att slutföra en uppgift.
Anledning # 2: Samarbetsskrivning resulterar i färre produkter för en lärare att utvärdera. Om det finns 30 elever i en klass, och läraren organiserar samarbetsgrupper med tre elever vardera, kommer slutprodukten att vara 10 uppsatser eller projekt att betygsätta i motsats till 30 uppsatser eller projekt till betyg.
Anledning nr 3: Forskning stöder samarbetsskrivning. Enligt Vygostsky's teori om ZPD (zon för proximal utveckling), när elever arbetar med andra, finns det en möjlighet för alla elever att arbeta på en nivå som är något över deras vanliga kapacitet, eftersom samarbete med andra som vet lite mer kan öka prestation.
Processen för samarbete
Den mest uppenbara skillnaden mellan en individuell skrivuppgift och en samarbets- eller gruppskrivningsuppgift är att tilldela ansvar: vem kommer att skriva vad?
Enligt P21: s Ram för 21st Century Learning, sTudenter som bedriver samarbete skriver också 21st Century skills of kommunicera tydligt om de ges möjlighet att:
Artikulera tankar och idéer effektivt med hjälp av muntliga, skriftliga och icke-verbala kommunikationsförmågor i olika former och sammanhang
Lyssna effektivt för att dechiffrera mening, inklusive kunskap, värderingar, attityder och avsikter
Använd kommunikation för en rad olika syften (t.ex. för att informera, instruera, motivera och övertyga)
Använd flera medier och tekniker och vet hur man bedömer deras effektivitet i förväg samt bedömer deras inverkan
Kommunicera effektivt i olika miljöer (inklusive flerspråkiga)
Följande disposition hjälper lärare och sedan studenter att hantera logistiken för att genomföra ett samarbetsuppdrag där alla medlemmar i gruppen har definierat ansvar. Denna översikt kan anpassas för att användas i grupper av olika storlekar (två till fem författare) eller till vilket innehållsområde som helst.
Skrivprocessen
Alla samarbetsprocesser som skrivs måste undervisas för studenter och övas flera gånger per år med målet att studenterna själva kan hantera gruppskrivprocessen.
Liksom i alla skrivuppgifter, individ eller grupp, måste en lärare tydligt formulera uppdragets syfte (att informera, förklara, övertala ...) Syftet med att skriva kommer också att betyda identifiera målgruppen. Att ge eleverna en rubrik för samarbetsskrivning i förväg hjälper dem bättre att förstå förväntningarna på uppgiften.
När syfte och målgrupp har etablerats, är det inte så annorlunda att utforma och implementera ett samarbetsskrivande papper eller uppsats än att följa de fem stegen i skrivprocessen:
Prewriting
utarbetandet
Revision
redigera
publicering
Förskrivningsprocess
Studenter i gruppen granskar uppgiften och kraven för den slutliga produkten eller uppsatsen;
Studenter i gruppen brainstormar och delar idéer;
Studenter i gruppen formulerar ett utkast eller en avhandling:
Detta är ett första försök att utveckla en ståndpunkt eller påstående;
Eftersom de tidiga stadierna i skrivprocessen är där gruppens författare styrs av frågor de har (förfrågningsbaserat lärande), är arbetsuppsatsen inte den slutliga avhandlingen.
Planering och logistik
Studenter i gruppen bestämma tillsammans vem kommer att skriva vilka delar av uppsatsen. Detta kommer att kräva att eleverna samarbetar snarare än att bara samarbeta. Här är skillnaden:
När de samarbetar arbetar eleverna tillsammans med ett gemensamt mål;
När de samarbetar presterar eleverna tillsammans medan de arbetar med själviska men ändå gemensamma mål.
Studenter i gruppen dokumenterar samarbetsplanen utifrån uppdragskraven (Ex: bokrecension, pro / con övertygande papper) och håller med om planen;
Studenter i gruppen bestämmer en tidslinje som beskriver tidsfrister för både individuella och gruppansvar;
Studenter i gruppen bestämmer när arbetet kan utföras synkront (i klassen / personligen) eller asynkront (online). Med användning av online-plattformar som Google Docs, kommer dessa gruppbestämningar att hjälpa gruppen att dela uppdateringar och information mer effektivt.
Hantering av forskning
Studenter i gruppen utarbetar hur uppdraget ska hanteras (Ex: avsnitt, kapitel, stycken, bilagor);
Studenter i gruppen bestämmer hur och var de kommer att hitta pålitliga och snabba källmaterial (böcker, artiklar, tidningsartiklar, videor, podcasts, webbplatser, intervjuer eller självskapade undersökningar för forskning om ämnet);
Studenter i gruppen bestämmer vem som ska läsa och bearbeta informationen;
Pro / con-bevis bör vara balanserade.
Bevis måste citeras;
Citat måste katalogiseras;
Studenter i gruppen analyserar bevisen för hur väl den stöder position;
Studenter i gruppen bestämmer det bästa sättet att inkludera ytterligare bevis (EX: bilder, diagram, tabeller och diagram.)
Utarbeta och skriva
Enskilda studenter tänker på hur materialet och individuell skrivning kommer att passa in i papper eller produkt.
Studenter som skriver tillsammans synkront (i klassen / personligen) eller asynkront (online):
Att skriva som en grupp är tidskrävande. dessa möjligheter bör överlåtas till att se till att dokumentet är organiserat så att läsaren får intrycket av en sammanhängande röst.
Studenten i gruppen bör se till att papperets eller produktens innehåll är tydligt och skrivandet kommunicerar ett enda (eller i fallet med pro / con, ett helt) meddelande till målgruppen innan de diskuterar stilförändringar.
Revidering, redigering och korrekturläsning
Studenter i gruppen granskar utarbetade delar av dokumentet innan de slås samman till ett enda dokument;
Studenter i gruppen letar efter ett logiskt flöde av idéer. (Obs: Att lära eleverna att använda övergångar är avgörande för att jämna ut över enskilda utkast);
Studenter i gruppen reviderar uppsatsens innehåll och struktur;
Studenter i gruppen korrekturläsningspapper och kontrollera för skrivfel, stavfel, skiljetecken, formateringsproblem och grammatiska misstag. (Obs! Att läsa högt är en utmärkt strategi för redigering).
Ytterligare forskning om samarbetsskrivning
Oavsett storleken på gruppen eller klassrummet för innehållsområdet, kommer eleverna att hantera sitt skrivande genom att följa ett organisationsmönster. Denna upptäckt är baserad på resultaten från en studie (1990) som genomfördes av Lisa Ede och Andrea Lunsford som resulterade i en bok Singular Texts / Plural Authors: Perspectives on Collaborative Writing. . Dessa sju mönster är:
"teamet planerar och beskriver uppgiften, sedan förbereder varje författare sin del och gruppen sammanställer de enskilda delarna och reviderar hela dokumentet efter behov;
"teamet planerar och beskriver skrivuppgiften, sedan förbereder en medlem ett utkast, teamet redigerar och reviderar utkastet;
"en medlem av teamet planerar och skriver ett utkast, gruppen reviderar utkastet;
"en person planerar och skriver utkastet, sedan reviderar en eller flera medlemmar utkastet utan att konsultera de ursprungliga författarna;
"gruppen planerar och skriver utkastet, en eller flera medlemmar reviderar utkastet utan att konsultera de ursprungliga författarna;
"en person tilldelar uppgifterna, varje medlem slutför den enskilda uppgiften, en person sammanställer och reviderar dokumentet;
"en dikterar, en annan transkriberar och redigerar."
Att ta itu med nackdelarna till samarbetsskrivning
För att maximera effektiviteten i ett samarbetsskrivningsuppdrag måste alla studenter i varje grupp vara aktiva deltagare. Därför:
Instruktörer måste övervaka utvecklingen för varje grupp, ge feedback och hjälpa vid behov. Inledningsvis kan denna form av övervakning vara mer tidskrävande än traditionella undervisningsformat, men en lärare kan träffa grupper mer effektivt över tid än enskilda elever. Medan det är mycket tid att ladda upp samarbetsskrivet uppgår antalet slutprodukter väsentligt så att betygsättningstiden också reduceras.
Ett samarbetsprojekt måste utformas på ett sätt så att den slutliga bedömningen anses vara giltig, rättvis och korrekt. Den slutliga utvärderingen måste beakta kunskap och prestanda för alla gruppmedlemmar. Betygskomplexiteter kan göra gruppuppdrag svåra för instruktörer. (Se gruppklassificeringsartikel)
Studenter kan ibland kämpa med att fatta beslut i en gruppinställning. Det kan vara extra stress för eleverna på grund av flera åsikter och skrivstilar. Dessa måste integreras i en slutprodukt som glädjer alla.
Slutsats
Att förbereda eleverna för verkliga samarbetsupplevelser är ett viktigt mål, och den samarbetande skrivprocessen kan bättre hjälpa lärarna att uppfylla det målet. Forskningen stöder en samarbetsstrategi. Även om det samarbetsskrivna tillvägagångssättet kan kräva mer tid i installationen och övervakningen, är det färre antalet papper för lärare att betygsätta en extra bonus.