Uppfattningen att petroleum eller råolja kommer från dinosaurier är fiktion. Överraskad? Olja som bildades från resterna av marina växter och djur som levde för miljontals år sedan, även före dinosaurierna. De små organismerna föll till havets botten. Bakteriell sönderdelning av växter och djur avlägsnade det mesta av syre, kväve, fosfor och svavel från ämnet och lämnade ett slam som huvudsakligen består av kol och väte. När syret avlägsnades från detritusen bromsades nedbrytningen. Med tiden blev resterna täckta av lager på lager av sand och slam. När sedimentets djup nådde eller överskred 10 000 fot, förändrade tryck och värme de återstående föreningarna till kolväten och andra organiska föreningar som bildar råolja och naturgas.
Den typ av petroleum som bildades av planktonskiktet berodde till stor del på hur mycket tryck och värme som applicerades. Låga temperaturer (orsakade av lägre tryck) resulterade i ett tjockt material, till exempel asfalt. Högre temperaturer gav en lättare petroleum. Pågående värme kunde producera gas, men om temperaturen överskred 500 ° F förstördes det organiska materialet och varken olja eller gas producerades.
Läsarna delade åsikter om ämnena:
(1) Victor Ross säger:
Som barn fick jag veta att olja kom från dinosaurierna. Jag trodde inte då. Men enligt ditt svar skulle jag vilja veta hur oljan i kanadensandar bildades och oljan i skifferen i USA bildades. Båda är över marken, eller åtminstone grunt begravda.
(2) Lyle säger:
Det har alltid varit svårt för mig att tro att så stora oljefyndigheter som ligger så djupt under jordytan kan komma från fossila rester, oavsett från dinosaurier eller plankton. Det ser ut som att vissa forskare också är skeptiska.
(3) Rob D säger:
Jag måste ha haft tur i min pedagogiska resa genom livet, det är första gången jag har hört denna dumma missuppfattning (inte en uppfattning). Olja och gas under landstängda regioner? Inga problem, du behöver bara vara medveten om plattaktonik och andra geologiska processer; det finns fossiler av havsdjur nära toppen av Everest! Naturligtvis väljer vissa människor mysticism och vidskepelse för att förklara dessa saker, det är där dinosaurierna och oljeförbindelsen eventuellt härstammar - från de som klumpar alla (vad de är) "vetenskapliga mysterier" tillsammans.
När det gäller oljan utan fossil; att bara läsa titeln på forskningsdokumentet belyser vart detta går: ”Metan-härledda kolväten producerade under övre mantelförhållanden”. Så dessa killar säger inget behov av fossil för att producera olja (dvs inte ett fossilt bränsle), men var kommer metan ifrån? Ja, jag kommer att läsa den, men jag hoppas inte att de har vänt en fast teori ännu (kom alltid ihåg hur media rapporterar vetenskap - de älskar det kontroversiella och det sensationella).
(4) Mark Petersheim säger:
Jag vill veta, finns det någon positiv effekt av råolja på miljön? För inte så länge sedan upptäckte vi att mikrober bodde i extrema temperaturer nära termiska ventiler på havsbotten, vi trodde aldrig att detta var möjligt. Det måste finnas något som äter råolja. Vissa andra arter måste dra nytta av denna biprodukt av annan natur än människor. Någon där ute har uppgifter som stöder detta?
(5) winoceros säger:
Vissa bakterier smälter råolja. Den läcker ut i haven naturligt hela tiden, "äts" eller bryts ner och används som energi av bakterierna.
Om det har kol i det kommer något att räkna ut hur man äter det.
(6) Ed Smithe säger:
Hur är det då att vi hittat petroleum på Titan (Saturnus måne), som så vitt vi vet aldrig har varit värd för livet?