Frenologi är en pseudovetenskap som använder mätningar av den mänskliga skallen för att bestämma personlighetsdrag, talanger och mental förmåga. Denna teori, utvecklad av Franz Joseph Gall, blev populär under 1800-talet under den viktorianska eran, och dess idéer skulle bidra till andra framväxande teorier som evolution och sociologi. Frenologi anses vara en pseudovetenskap eftersom dess påståenden inte är baserade på vetenskapligt faktum.
Termen frrenologi härstammar från de grekiska orden setningar (sinne) och logos (kunskap). Phrenology bygger på idén att hjärnan är sinnets organ och fysiska regioner i hjärnan kan bidra till personens karaktär. Även på höjden av dess popularitet var frenologi kontroversiellt och anses nu vara diskrediterad av vetenskapen.
Franz Joseph Gall. Photos.com/Getty Images PlusPhrenology är till stor del baserad på den wieniska läkarnas idéer och skrifter Franz Joseph Gall. Andra förespråkare för denna pseudovetenskap var Johann Kaspar Spurzheim och George Combe. Frenologer skulle mäta skallen och använda bulborna i skallen för att bestämma egenskaper hos en människa. Gall trodde att det fanns sinnets fakulteter som kunde kategoriseras och lokaliseras i olika regioner, kallade organ, i hjärnan. Han kartlade 26 organ med lediga mellanrum. Spurzheim och Combe skulle senare byta namn på dessa kategorier och dela dem vidare in i fler områden, såsom försiktighet, välvillighet, minne, tidsuppfattning, stridighet och formuppfattning.
Gall utvecklade också de fem principerna som frrenologi bygger på:
År 1815 publicerade Edinburgh Review en kritisk kritik av frenologi, vilket förde den till det offentliga ögat. År 1838, efter att Spurzheim vederlagde punkterna i Edinburgh Review, fick frrenologin en större följd och Phrenological Association bildades. I början betraktades frenologi som en växande vetenskap, vilket gav nybörjare möjlighet att snabbt göra nya framsteg. Det spred sig snart till Amerika under 1800-talet och blev snabbt framgångsrikt. En stor amerikansk förespråkare var L.N. Fowler, som skulle läsa avgifter för avgifter och föreläste om ämnet i New York. Till skillnad från den tidiga versionen av frenologi, där forskare var mer inriktade på att fastställa dess sannhet, var denna nya form av frenologi mestadels upptagen med huvudläsningar och diskuterar hur detta relaterar till ras. Vissa började använda frenologi för att främja rasistiska idéer. Det är Fowlers arbete som skulle bli frenologin, rasproblemen och allt vi känner idag.
Gall skapade 26 hjärnans förmågor, men antalet ökade med tiden när följare som Combe tillförde fler uppdelningar. Utövare som läser huvuden skulle känna bulldonen på skallen för att se vilka av de områden som Gall hade lagt ut var mer framträdande för att bestämma personlighetstrekk. Detta användes praktiskt för att ge potentiella karriärråd för små barn, för att matcha kompatibla älskare och för att säkerställa att en potentiell anställd var ärlig.
En frolog, som läser "knölarna" på människors huvuden och visar hur man mäter ett huvud till en klass av skolflickor (cirka 1937). Hulton Archive / Getty ImagesGalls identifieringsmetoder var inte särskilt kraftfulla. Han valde godtyckligt platsen för en fakultet och undersöker vänner med den egenskapen som bevis. Hans tidiga studier innehöll fångar, från vilka han identifierade "kriminella" områden i hjärnan. Spurzheim och Gall skulle senare dela upp hela hårbotten i mer breda regioner, som försiktighet och idealitet.
Hans ursprungliga lista med 26 organ är som följer: (1) instinkt att reproducera; (2) föräldrakärlek; (3) trohet; (4) självförsvar; (5) mord; (6) listighet; (7) känsla av egendom; (8) stolthet; (9) ambition och fåfänga; (10) försiktighet; (11) utbildningsbarhet; (12) känsla av plats; (13) minne; (14) verbalt minne; (15) språk; (16) färguppfattning; (17) musikalisk talang; (18) aritmetik, räkning och tid; (19) mekanisk skicklighet; (20) visdom; (21) metafysisk luciditet; (22) vidd, kausalitet och känsla av slutsatser; (23) poetisk talang; (24) god natur, medkänsla och moralisk känsla; (25) härma; (26) och känsla av Gud och religion.
Utan vetenskapligt stöd för sina påståenden anses frenologi vara en pseudovetenskap. Även under den mest populära eran kritiserades frenologin kraftigt och avskedades till stor del av det större vetenskapliga samhället. John Gordon, som skrev den skandalösa kritiken av frenologi i Edinburgh Review, förlöjligade den "presumptuösa" tanken att känslor kunde få avgöra personlighetsdrag. Andra artiklar gick så långt som att de uttryckte att termerna frrenolog och dåre var synonyma.
På senare tid genomförde University of Oxford akademiker en empirisk studie för att noggrant bekräfta eller avlägsna påståenden om frenologi. Med hjälp av MR, hårbottenkrökning till hjärngyrifiering (gyri är hjärnkanter) och mätningar av hårbotten på livsstilar, drog forskarna slutsatsen att det inte fanns några bevis som stödjer att hårbotten krökning relaterar till enskilda egenskaper eller att en frenologisk analys gav några statistiskt signifikanta effekter.
Frenologiens största bidrag till medicin är att de tidiga idéerna som Gall föreslog väckte intresse för det vetenskapliga samhället om att förstå det mänskliga sinnet och hur det relaterar till hjärnan. Trots att de har sänkts av framsteg inom neurovetenskap har vissa idéer som frrenologer har bekräftats. Till exempel har idén om att mentala funktioner är lokaliserade i områden i hjärnans hjärnbark stöds. Modern hjärnavbildning har gjort det möjligt för forskare att lokalisera funktioner i hjärnan och vissa talstörningar har korrelerats med specifika atrofierade eller skadade områden i hjärnan. Galls föreslagna fakultet för verbalt minne var nära Brocas och Wernickes områden, som nu är kända för att vara viktiga områden för tal.