Vad är Schachter-Singer Theory of Emotion?

Schachter-Singer-teorin om känslor, även känd som tvåfaktorsteorin om känslor, säger att känslor är en produkt av både fysiologiska och kognitiva processer.

Key Takeaways: Schachter-Singer Theory of Emotion

• Enligt Schachter-Singer-teorin är känslor resultatet av både fysiologiska och kognitiva processer.
• I en berömd studie från 1962 undersökte Schachter och Singer om människor skulle reagera annorlunda på ett skott av adrenalin beroende på det sammanhang de befann sig i.
• Även om senare forskning inte alltid har stött Schachter och Singers resultat, har deras teori varit oerhört inflytelserik och inspirerat många andra forskare.

Översikt

Enligt Schachter-Singer-teorin är känslor ett resultat av två faktorer:

1. Fysiska processer i kroppen (till exempel aktivering av det sympatiska nervsystemet, till exempel), som forskare kallar ”fysiologisk upphetsning.” Dessa förändringar kan inkludera saker som att hjärtat börjar slå snabbare, svettas eller darrande.
2. En kognitiv process där människor försöker tolka detta fysiologiska svar genom att titta på sin omgivande miljö för att se vad som kan få dem att känna på detta sätt.

Om du till exempel märker att ditt hjärta slår snabbare kan du se dig runt i din miljö för att se vad som orsakar det. Om du är på en fest med vänner, skulle du ha mer benägna att tolka denna känsla som lycka - men om du bara förolämpades av någon, skulle du ha mer benägenhet att tolka den här känslan som ilska. Naturligtvis sker många gånger denna process snabbt (utanför vår medvetna medvetenhet), men den kan bli medveten - speciellt om det inte finns en omedelbar uppenbar situation för att redogöra för hur vi känner.

Historisk bakgrund

Innan Schachter och Singers tvåfaktorteori utvecklades, var två av de viktigaste teorierna om känslor James-Lange-teorin och Cannon-Bard-teorin. James-Lange-teorin säger att känslor är resultatet av fysiologiska svar i kroppen, medan Cannon-Bard-teorin säger att fysiologiska svar och känslomässiga svar uppträder på samma gång.

Både Schachter-Singer och James-Lange-teorierna tyder på att kroppsliga svar är en integrerad del av vår upplevelse av en känsla. Till skillnad från James-Lange-teorin, och precis som Cannon-Bard-teorin, säger Schachter-Singer-teorin att olika känslor kan dela liknande mönster av fysiologiska svar. Enligt Schachter och Singer ser vi till vår miljö för att försöka ta reda på vad som orsakar dessa fysiologiska svar - och olika känslor kan resultera beroende på sammanhanget.

Schachter och Singer's Study

I en berömd studie från 1962 testade Stanley Schachter och Jerome Singer huruvida samma typ av fysiologisk aktivering (att få ett skott av adrenalin) kan ha olika effekter på människor beroende på situationen.

I studien fick deltagarna (som alla var manliga högskolestudenter) antingen ett skott av epinefrin (som de fick höra var bara en vitamininjektion) eller en placebo-injektion. Vissa av deltagarna som fick epinefrinbilden informerades om dess effekter (t.ex. skakar, dunkande hjärta, kände sig spolade), andra fick veta att de inte skulle ha några biverkningar, och andra fick höra felaktig information om dess effekter (t.ex. att det skulle göra de känner kliande eller orsakar huvudvärk). För deltagare som visste vad de kunde förvänta sig av epinefrin hade de en enkel förklaring till alla effekter de kände av drogen. Emellertid trodde Schachter och Singer att deltagare som inte var informerade om epinefrins effekter (eller som fick höra felaktig information) skulle leta efter något i deras miljö för att förklara varför de plötsligt kände annorlunda.

Efter att ha fått injektionen placerades deltagarna i en av två miljöer. I en version av studien (utformad för att inducera känslor av eufori) interagerade deltagarna med en konfederat (någon som verkar vara en riktig deltagare, men är faktiskt en del av forskningspersonalen) som agerade på ett glad, glädjande sätt. Konfederaten flög ett pappersflygplan, skrynklade upp bollar med papper för att spela ett håligt ”basketboll” -spel, gjorde en slangboll av gummiband och lekte med en hålapp. I den andra versionen av studien (utformad för att framkalla ilska känslor) ombads deltagaren och konfederatet att fylla i frågeformulär, som innehöll alltmer personliga frågor. Konfederatet blev mer och mer irriterad av invasiviteten i frågorna och slet så småningom upp frågeformuläret och stormade ut.

Schachter och Singers resultat

Schachter-Singer-teorin skulle förutsäga att deltagarna skulle känna sig lyckligare (eller argare) om de gjorde det inte vet att förvänta sig läkemedlets effekter. Eftersom de inte hade någon annan förklaring till de symtom de kände, skulle de anta att det var den sociala miljön som fick dem att känna så här.

I versionen av studien där deltagarna fick känna sig euforisk stöds Schachter och Singers hypotes: deltagare som var inte berättade om de faktiska effekterna av läkemedlet rapporterade högre nivåer av eufori (dvs högre nivåer av lycka och lägre nivåer av ilska) än deltagare som visste vad de kan förvänta sig av drogen. I versionen av studien där deltagarna fick känna sig arg, var resultaten mindre avgörande (oavsett hur konfederatet agerade, deltagarna kände sig inte särskilt arga), men forskarna fann att deltagare som gjorde inte Vet att förvänta sig att läkemedlets biverkningar var mer benägna att matcha beteendet hos den arga konfederaten (till exempel genom att hålla med hans kommentarer att frågeformuläret var irriterande och frustrerande). Med andra ord, att känna oförklarliga kroppsliga upplevelser (t.ex. ett dunkande hjärta och skakande) fick deltagarna att se till konfederatens beteende för att ta reda på hur de kände.

Utökningar av Schachter-Singer Theory

En implikation av Schachter-Singer-teorin är att fysiologisk aktivering från en källa i huvudsak kan överföra till nästa sak vi möter, och detta kan påverka vår bedömning av den nya saken. Föreställ dig till exempel att du springer sent för att se en komedi-show, så du hamnar jogga för att komma dit. Schachter-Singer-teorin skulle säga att ditt sympatiska nervsystem redan är aktiverat genom att köra, så att du skulle känna efterföljande känslor (i detta fall, nöjen) starkare. Med andra ord skulle teorin förutsäga att du skulle hitta komedi-showen roligare än om du hade gått där.

Begränsningar av Schachter-Singer Theory

1979 publicerade Gary Marshall och Philip Zimbabardo ett papper som försökte kopiera en del av Schachter och Singers resultat. Marshall och Zimbabardo körde versioner av studien där deltagarna injicerades antingen epinefrin eller placebo (men fick inte höra om dess verkliga effekter) och interagerade sedan med ett euforiskt konfederat. Enligt Schachter och Singer-teorin skulle deltagare som fick epinefrin förväntas ha högre nivåer av positiv påverkan, men detta inträffade inte - istället rapporterade deltagare i placebogruppen högre nivåer av positiva känslor.

I en översyn av forskningsstudier som testade Schachter-Singer-teorin drog psykolog Rainer Reisenzein slutsatsen att stödet för Schachter-Singer-teorin är begränsat: även om det finns bevis för att fysiologisk aktivering kan påverka hur vi upplever känslor, har den tillgängliga forskningen ganska blandade resultat och lämnar några frågor obesvarade. Han påpekar dock att Schachter-Singer-teorin har varit oerhört inflytelserik och har inspirerat ett brett spektrum av forskningsstudier inom emotionell forskning..

Källor och ytterligare läsning:

• Cherry, Kendra. "James-Lange Theory of Emotion." Verywell Mind (2018, 9 nov). https://www.verywellmind.com/what-is-the-james-lange-theory-of-emotion-2795305
• Cherry, Kendra. "Översikt över de 6 viktigaste teorierna om känslor." Verywell Mind (2019, 6 maj). https://www.verywellmind.com/theories-of-emotion-2795717
• Cherry, Kendra. "Förstå kanon-Bard-teorin om känslor." Verywell Mind (2018, 1 nov). https://www.verywellmind.com/what-is-the-cannon-bard-theory-2794965
• Marshall, Gary D., och Philip G. Zimbabardo. "Affektiva konsekvenser av otillräckligt förklarad fysiologisk upphetsning." Journal of Personality and Social Psychology, vol. 37, nr. 6 (1979): 970-988. https://psycnet.apa.org/record/1980-29870-001
• Reisenzein, Rainer. "The Schachter Theory of Emotion: Två decennier senare." Psykologisk Bulletin, vol. 94 nr.2 (1983), s. 239-264. https://psycnet.apa.org/record/1984-00045-001
• Schachter, Stanley och Jerome Singer. "Kognitiva, sociala och fysiologiska bestämmare för känslomässigt tillstånd." Psychological Review vol. 69 nr. 5 (1962), s. 379-399. https://psycnet.apa.org/record/1963-06064-001