Den berömda räddbandsledningsstudien (video), genomförd av forskare vid Pacific University och College of Charleston, granskades under debatter om det federala underskottet och slösande utgifter 2011.
Ja, räddbandsledningsforskningen kostar skattebetalarna mer än 3 miljoner dollar under ett decennium. Det inkluderar ett bidrag på $ 559 681 för forskning om "Nedsatt metabolism och prestanda i kräftdjur exponerade för bakterier."
Men skylla inte på kongressen, som AARP gjorde i ett stort tv-annonsköp under 2011. Beslutet att finansiera forskningen kom faktiskt från National Science Foundation.
AARP föreslog att räkorens löpband var men ett av många exempel på slösande utgifter i en reklam som den körde under våren och sommaren 2011, då kongressen diskuterade sätt att trimma landets skuld.
Annonsen läste: "Om kongressen verkligen vill balansera budgeten, kan de sluta spendera våra pengar på saker som ett bomullsinstitut i Brasilien, poesi i djurparker, löpband för räkor. Men istället för att skära bort avfall eller stänga skattehålar, nästa månad kongressen skulle kunna göra en affär som sänker Medicare, till och med social trygghet. Jag antar att det är lättare att minska de fördelar vi tjänade än att skära pickle-teknik. "
AARP var dock inte den första som kastade räkorens löpband i ett hårt ljus.
Räkorens löpband och National Science Foundation riktades ursprungligen som ett exempel på fläsk av den amerikanska senaten Tom Coburn från Oklahoma 2011, även om forskningen hade börjat år tidigare.
"Som en praktiserande läkare och en två gånger lång canceröverlevande har jag en mycket personlig uppskattning av fördelarna med vetenskaplig forskning," skrev Coburn i en rapport med titeln National Science Foundation: Under the Microscope. "Att investera i innovation och upptäckt kan förändra och förbättra våra liv, främja vår förståelse för världen och skapa meningsfulla nya jobb."
Han tillade dock: "Teorin i Washington alltför ofta tenderar att vara om du kastar tillräckligt med pengar på ett problem, kan du lösa alla våra nationers problem. Men när kongressen förbinder nationen till betydande ökningar av utgifterna, är kongressen skyldig den Amerikanska skattebetalare att noga uppmärksamma hur dessa dollar spenderas. "
Forskare utvecklade räkorens löpband för att testa om sjukdom skulle försämra rörligheten hos kräftdjur. Det var emellertid oklart vad den praktiska effekten av sådan forskning skulle ha.
Sjuk räka har mer begränsad rörlighet, vilket kan innebära att de är mindre benägna att undvika att ätas. "En minskning i prestanda kan betyda skillnaden mellan liv och död," citerades Scholnick.
National Science Foundation (NSF) är en oberoende federal byrå som skapades av kongressen 1950 "för att främja vetenskapens framsteg; för att främja nationell hälsa, välstånd och välfärd; för att säkra det nationella försvaret ..." Under sitt kongressmandat NSF finansierar grundläggande forskning och utbildning inom alla områden inom vetenskap och teknik.
Med en budget på drygt 7,5 miljarder dollar under räkenskapsåret 2017 finansierar NSF ungefär en femtedel av all federalt stöd till grundforskning som bedrivs vid amerikanska högskolor och universitet.
NSF-finansiering för forskning fördelas genom bidrag och samarbetsavtal till mer än 2 000 högskolor, universitet, K-12-skolsystem, företag, informella vetenskapsorganisationer och andra forskningsorganisationer i hela USA.
Av de mer än 48 000 konkurrensförfrågningar som den mottar varje år tilldelar NSF cirka 12 000 nya forskningsbidrag.