Geografen Mark Jefferson utvecklade primitstadens lag för att förklara fenomenet enorma städer som fångar en så stor andel av ett lands befolkning såväl som dess ekonomiska aktivitet. Dessa huvudstäder är ofta, men inte alltid, ett lands huvudstäder. Ett utmärkt exempel på en primatstad är Paris, som verkligen representerar och fungerar som Frankrikes fokus.
"Ett lands ledande stad är alltid oproportionerligt stor och exceptionellt uttrycksfull av nationell kapacitet och känsla. Primatstaden är vanligtvis minst dubbelt så stor som den näst största staden och mer än dubbelt så betydelsefull." - Mark Jefferson, 1939
De dominerar landet i inflytande och är den nationella samlingspunkten. Deras stora storlek och aktivitet blir en stark dragfaktor, vilket ger ytterligare invånare till staden och får primitstaden att bli ännu större och mer oproportionerlig med mindre städer i landet. Men inte alla länder har en huvudstad, som du ser från listan nedan.
Vissa forskare definierar en primatstad som en större än den kombinerade befolkningen i de andra och tredje rankade städerna i ett land. Denna definition representerar emellertid inte äkta prioritet, eftersom storleken på den först rankade staden inte är oproportionerlig med den andra.
Lagen kan också tillämpas på mindre regioner. Till exempel är Kaliforniens huvudstad Los Angeles, med en storstadsbefolkning på 16 miljoner, vilket är mer än dubbelt San Francisco storstadsområde på 7 miljoner. Till och med län kan undersökas med avseende på primatstadens lag.
Indiens mest folkrika stad är Mumbai (tidigare Bombay) med 16 miljoner; andra är Kolkata (tidigare Calcutta) med mer än 13 miljoner. Kina, Kanada, Australien och Brasilien är ytterligare exempel på icke-primatländer.
Genom att utnyttja storstadsbefolkningen i urbana områden i USA finner vi att USA saknar en riktig primatstad. Med storstadsregionen i New York City på cirka 21 miljoner, den andra rankade Los Angeles på 16 miljoner och till och med den tredje rankade Chicago på 9 miljoner, saknar Amerika en huvudstad.
1949 tänkte George Zipf sin teori om rangstorleksregel för att förklara storleksstäderna i ett land. Han förklarade att de andra och därefter mindre städerna skulle representera en del av den största staden. Om till exempel den största staden i ett land innehöll en miljon medborgare uppgav Zipf att den andra staden skulle innehålla hälften så många som den första, eller 500 000. Den tredje skulle innehålla en tredjedel eller 333 333, den fjärde skulle vara hem till en fjärdedel eller 250 000, och så vidare, med stadens rang som representerar nämnaren i bråket.
Medan vissa lands urbana hierarki passar något in i Zipfs schema, menade senare geografer att hans modell borde ses som en sannolikhetsmodell och att avvikelser kan förväntas.