Fortsätt först med denna försiktighet: Inget konstverk kan "tilldelas" en funktion (eller funktioner), varken i uppsatsform eller i avslappnad konversation, om det inte först betraktas i rätt sammanhang. Försöker klassificera funktionen beror på sammanhang.
Helst kan man titta på ett konstverk och veta (ungefär) var det kom ifrån och när. Det bästa fallet inkluderar också att identifiera konstnären, eftersom han / hon är en del av den kontextuella ekvationen (dvs vad tänkte konstnären vid den tidpunkten då han skapade detta?). Du, tittaren, är den andra hälften (dvs vad betyder detta konstverk för dig just nu?). Dessa är alla faktorer som bör beaktas innan du försöker tilldela funktioner. Förutom att ta allt ur sitt sammanhang kan leda till missförstånd, vilket aldrig är en lycklig plats att besöka.
Som sagt faller konstens funktioner normalt i tre kategorier. Dessa är personliga, sociala eller fysiska funktioner. Dessa kategorier kan, och (ofta) överlappa varandra i varje givet konstverk.
Konstens fysiska funktioner är ofta de lättaste att förstå. Konstverk som skapas för att utföra vissa tjänster har fysiska funktioner.
Om du ser en fijiansk krigsklubb, kan du anta att, hur underbart hantverket det än var, det skapades för att utföra den fysiska funktionen som krossade skallar.
En japansk raku-skål är konst som utför en fysisk funktion i teceremonin. Omvänt har en pälsbelagd tekopp från Dada-rörelsen ingen fysisk funktion.
Arkitektur, alla hantverk och industriell design är alla typer av konst som har fysiska funktioner.
Konst har en social funktion när den behandlar aspekter av (kollektivt) liv, i motsats till en persons syn eller erfarenhet.
Till exempel hade offentlig konst under 1930-talet Tyskland ett överväldigande symboliskt tema. Påverkade denna konst den tyska befolkningen? Beslutsamma, liksom politiska och patriotiska affischer i allierade länder under samma tid.
Politisk konst (snedställd till vilket budskap som helst) har alltid en social funktion. Den pälsbelagda Dada tekoppen, värdelös för att hålla te, bar en social funktion genom att den protesterade första världskriget (och nästan allt annat i livet).
Konst som visar sociala förhållanden utför sociala funktioner. Realisterna räknade ut detta tidigt på 1800-talet. Den amerikanska fotografen Dorothea Lange (1895-1965) och faktiskt, många andra fotografer tog ofta bilder av människor i förhållanden som vi helst inte vill tänka på.
Dessutom utför satire sociala funktioner. Den spanska målaren Francisco Goya (1746-1828) och den engelska porträttkonstnären William Hogarth (1697-1764) gick båda denna väg, med olika grader av framgång när det gäller att genomföra social förändring.
Ibland kan det att ha specifika konstverk i ett samhälle utföra den sociala funktionen för att höja gemenskapens status. En stabilitet av den amerikanska kinetiska konstnären Alexander Calder (1898-1976), till exempel, kan vara en samhällsskatt och en stolthet.
Konstens personliga funktioner är ofta de svåraste att förklara. Det finns många typer av personlig funktion, och de är subjektiva och kommer därför att variera från person till person.
En konstnär kan skapa ett behov av självuttryck eller tillfredsställelse. Han / hon kanske ville kommunicera en tanke eller peka till tittaren. Kanske försökte konstnären ge en estetisk upplevelse, både för sig själv och tittare. En bit kan ha varit avsedd att "bara" underhålla andra. Ibland är ett stycke inte avsett att ha någon mening alls.