Kriminella i november

Smeknamnet "November Criminals" gavs de tyska politikerna som förhandlade och undertecknade vapenvapnet som avslutade första världskriget i november 1918. November Criminals kallades så av tyska politiska motståndare som trodde att den tyska armén hade tillräckligt med styrka för att fortsätta och att överlämnande var ett förräderi eller brott, som den tyska armén faktiskt inte hade tappat på stridsfront.

Dessa politiska motståndare var främst högerorienterade, och tanken att novemberbrottslingarna hade ”knivit Tyskland i ryggen” genom teknisk övergivande skapades delvis av den tyska militären själv, som manövrerade situationen så att de civila skulle få skylden för att ha avgivit ett krig att generalerna också kände att man inte kunde vinna, men som de inte ville erkänna.

Många av novemberbrottslingarna var en del av de tidiga motståndsmedlemmarna som så småningom ledde den tyska revolutionen 1918 - 1919, varav flera fortsatte att tjäna som chef för Weimarrepubliken som skulle tjäna som grund för den tyska återuppbyggnaden efter kriget under de kommande åren.

De politiker som slutade första världskriget

I början av 1918 rasade första världskriget och tyska styrkor på västra fronten höll fortfarande erövrat territorium men deras styrkor var begränsade och pressades till utmattning medan fienderna gynnade miljoner nya amerikanska trupper. Medan Tyskland kanske vann i öst, var många trupper bundna och höll sina vinster.

Den tyska befälhavaren Eric Ludendorff beslutade därför att göra en sista stor attack för att försöka bryta den västra fronten innan USA kom till styrka. Attacken gjorde stora vinster till en början men sprang ut och drevs tillbaka; de allierade följde upp detta genom att tillföra "den tyska arméns svarta dag" när de började driva tyskarna tillbaka utöver deras försvar, och Ludendorff led en mental nedbrytning.

När han återhämtade sig, bestämde Ludendorff att Tyskland inte kunde vinna och skulle behöva söka ett vapenvapen, men han visste också att militären skulle få skylden och beslutade att flytta denna skuld någon annanstans. Makt överfördes till en civil regering, som var tvungen att överge sig och förhandla om en fred, vilket gjorde det möjligt för militären att stå tillbaka och hävda att de kunde ha fortsatt: trots allt var tyskarnas styrkor fortfarande i fiendens territorium.

När Tyskland genomgick en övergång från imperialistiskt militärkommando till en socialistisk revolution som ledde till en demokratisk regering, skyllde de gamla soldaterna dessa "novemberbrottslingar" för att de övergav krigsinsatsen. Hindenburg, Ludendorffs överordnade överordnade, sa att tyskarna hade "blivit knivhakade i ryggen" av dessa civila, och Versailles fördrags hårda villkor gjorde ingenting för att förhindra "brottslingens" idé. I allt detta undgick militären skylden och sågs som exceptionell medan de framväxande socialisterna ställdes falskt fel.

Utnyttjande: från soldater till Hitlers Revisionisthistoria

Konservativa politiker mot de kvasiosocialistiska reform- och återställningsinsatserna från Weimarrepubliken utnyttjade denna myt och spridde den genom mycket av 1920-talet och riktade sig mot dem som överensstämde med tidigare soldater som ansåg att de felaktigt hade fått höra att sluta slåss, vilket ledde till mycket medborgaroligheter från högergrupper vid den tiden.

När Adolf Hitler dök upp i den tyska politiska scenen senare det decenniet, rekryterade han dessa ex-soldater, militära eliter och misslyckades med män som trodde att de med makten hade rullat över för de allierade arméerna och tog sitt diktat istället för att förhandla fram ett ordentligt fördrag.

Hitler utökade kniv i bakmyten och novemberbrottslingarna kirurgiskt för att förbättra sin egen makt och planer. Han använde denna berättelse om att marxister, socialister, judar och förrädare hade orsakat Tysklands misslyckande under det stora kriget (där Hitler hade kämpat och skadats) och fann utbredda följare av lögnen i den tyska befolkningen efter kriget.

Detta spelade en nyckel och direkt roll i Hitlers uppgång till makten och utnyttjade medborgarnas ego och rädsla, och det är i slutändan varför människor fortfarande bör vara försiktiga med vad de anser som "verklig historia" - det är ju krigets segrar som skriver historien böcker, så människor som Hitler säkert försökte skriva om en del historia!