Det är allmänt känt att flertalet av många ord från latin slutar på "-a" eller "-i." Data, till exempel är flertalet av utgångspunkt och alumner är flertalet av en alumn. Är flertalet av virus viri och om inte, varför?
Latinska neuters slutar med "-a" i pluralis för nominativa och anklagande fall:
Flertalet av virus är virus på engelska-åtminstone just nu. Viruset är ett yttre substantiv på latin. Det betyder dess plural, om det fanns en intygad gammal användning av virus i plural, skulle ha slutat i en "-a", på grund av yttre substantiv i (forntida grekiska och) latinska slut i en "-a", i plural nominativa och anklagande fall. Exemplet med pluralis av utgångspunkt är ett exempel. Eftersom utgångspunkt är en yttre singular, dess plural är data.
Sedan virus är yttre, vira är en möjlighet för den nominativa / anklagande plural. Det kunde inte vara viri.
Andra deklusion maskulina substantiv slutar på "-i" i nominativt flertal
Viri är plural av det maskulina 2: a deklination substantivet vir, vilket betyder "man". vir 'man' är ett maskulint substantiv och "-i" -slutet är lämpligt för flertals nominativet av maskulina andra benämningar.
Fastän virus är förmodligen det bästa flertalet för virus, medan viri har för närvarande fel, språk förändras. På grund av den frekvens som virus hotar Internet och den resulterande frekvensen för artiklar som använder olika slut på ordet virus, vi kan ha en ny standard plural för virus innan vi vet det.
Bläckfisk kommer från det grekiska, så -us-slutet markerar inte ett latinskt maskulint substantiv av den andra försämringen. Det grekiska-baserade plural är octopodes, men som andra ord som tas på engelska är anes som slutar på singular (bläckfisk> bläckfiskar) godtagbara. Bläckfisk är fel för plural av bläckfisk, som viri för plural av virus.