I engelska grammatik beskriver termen "huvuddelar" de grundläggande formerna av ett verb inklusive basen eller oändlig, pastiden eller preteriten och past particip.
Från basformen kan man härleda tredje person singulariska "-s" -formen i ord som "ser" och "ser" och det aktuella deltagandet "-ing" i ord som "ser" och "se", med några läroböcker. beträffande det aktuella deltagandet som en fjärde huvuddel av ett verb.
Oregelbundna verb kan ha tre, fyra eller fem former, dock beroende på om en form används för två eller tre former. För alla utom verbet vara, vilket kan vara oförutsägbart, partikeln "s-" och "-ing" är alltid tillgängligt och dess förändring av basen fungerar förutsägbart.
För att nya engelska elever på bästa sätt ska förstå hur man inte gör misstag när man konjugerar oregelbundna verb, måste man först förstå begreppet huvuddelar i vanliga verb. I de flesta fall kommer verb att förändras enhetligt när "-ed," "-s," och "-ing" läggs till, och behåller sin ursprungliga stavning men ändrar verbens spänning.
Oregelbundna verb, som trotsar det vanliga mönstret, ändrar ofta stavningen helt beroende på anspänd, särskilt när det gäller verbens former. Roy Peter Clark använder exemplen på lögn och lägg och kör i "The Glamour of Grammar: A Guide to the Magic and Mystery of Practical English." För körning säger Clark, "det enkla förflutna, vi vet, är inte kört ... huvuddelarna körs, sprang, springer." I detta fall har det oregelbundna verbet sina egna regler.
Om du är förvirrad över rätt huvuddel av ett verb är det bäst att konsultera en ordlista. När det gäller vanliga verb kommer endast en form att ges, men oregelbundna verb ger den andra och tredje delen efter verbet som det gör för orden "gå", "gick" och "borta".
De huvudsakliga delarna av verb ger effektivt en känsla av tid med deras användning, men det sätt på vilket de förmedlar verkets handling bestämmer vilken spänd klassificering lingvister och grammatiker kategoriserar dem som antingen primära eller perfekta i antingen nutid, förflutna eller framtida tempus.
I de primära tiderna anses en åtgärd vara pågående, även om den inträffade i det förflutna eller i framtiden. Ta verbet "samtal" som ett exempel. För nuvarande tid skulle man säga "idag, jag ringer", medan i det förflutna primära spåret, skulle man säga "jag ringde" och i framtiden skulle säga "jag kommer att ringa."
Å andra sidan beskriver perfekta tider handlingar som redan har slutförts. Som Patricia Osborn uttrycker det i "How Grammar Works: A Self-Teaching Guide", kallas verb i denna tid perfekt eftersom "allt perfekt är komplett, och de perfekta tiderna betonar en handling när den är klar." I exemplet med samtal skulle man säga "Tidigare har jag kallat" för nuvarande perfekt ", jag hade kallat" för perfekt perfekt och "Jag kommer att ha kallat" i framtiden perfekt spänd.