Kunde William Shakespeare, landsbumpkin från Stratford-upon-Avon, verkligen vara mannen bakom världens största litterära texter någonsin?
400 år efter hans död fortsätter kontroversen om Shakespeare-författare. Många forskare kan helt enkelt inte tro att William Shakespeare kunde ha haft den nödvändiga utbildningen eller livserfarenheterna för att ha skrivit så komplexa texter - han var ju bara sonen till en handskare i en landsby!
Kanske i hjärtat av Shakespeare-författarskapet kontroverser är en mer filosofisk debatt: kan du födas ett geni? Om du prenumererar på idén att geni förvärvas, så är det en sträcka att tro att den lilla mannen från Stratford skulle kunna förvärva den nödvändiga förståelsen av klassiker, lag, filosofi och dramaturgi från en kort stint på grammatikskolan..
Innan vi påbörjar denna attack mot Shakespeare, bör vi tydligt säga från början att det inte finns några bevis som stöder dessa påståenden - i själva verket är Shakespeare författarskonspirationsteorier till stor del baserade på "brist på bevis".
Även om ovanstående kan vara ett övertygande argument, bygger det på brist på bevis: register över elever vid Stratford-upon-Avon Grammar School har inte överlevt eller inte hållits och inventeringsdelen av Shakespeares vilja har gått förlorad.
Först 1920 föreslogs att Edward de Vere var det verkliga snället bakom Shakespeares spelningar och dikter. Denna konstälskande jarl bar favör på Royal Court, och så kan ha behövt använda en pseudonym när han skrev dessa politiskt laddade teaterställningar. Det ansågs också socialt oacceptabelt för en ädla man att vara inblandad i den låga teatervärlden.
Fallet för De Vere är till stor del omständighetsmässigt, men det finns många paralleller att dra:
I De Vere-koden avslöjar Jonathan Bond chiffer på arbetet i det mystiska engagemanget som föregår Shakespeares sonetter.
I en intervju med denna webbplats sa Bond: ”Jag föreslår att Edward de Vere, 17th Earl of Oxford, skrev sonetterna - och dedikationen i början av sonetterna var ett pussel skapat för mottagaren av diktsamlingen. Chifferen passar mönstret av ordspel som var allmänt bevis för författare under den Elizabethan era: de är enkla i konstruktion och alla av omedelbar betydelse för mottagaren ... Min påstående är att Edward de Vere helt enkelt underhöll mottagaren medan han undviker att uttryckligen namnge sig själv för att förhindra en möjlig förlägenhet för dikternas intensiva personliga karaktär. ”
Edward de Vere är kanske den mest kända, men inte den enda kandidaten i Shakespeare författarskap kontrovers.
Två av de andra ledande kandidaterna är Christopher Marlowe och Francis Bacon - båda har starka, hängivna följare.