Varför effekterna av kolorism är så skadliga

Effekterna av kolorism är långtgående. Bias i hudfärger påverkar självkänsla, skönhetsstandarder och till och med personliga relationer. Colorism är en utskjutning av rasism, diskriminering baserad på hudton där ljus hud anses vara överlägsen mörk hud. Ett allvarligt socialt problem, dess återverkningar bör inte underskattas.

Effekterna av kolorism på relationer

Colorism är en särskilt delande form av partiskhet. Mot bakgrund av rasism kan människor med färg vanligtvis vända sig till stöd från sina samhällen, men det är inte nödvändigtvis fallet med kolorism, där medlemmar i en persons egen rasgrupp kan avvisa eller ångra dem på grund av hudfärgsförändringar som är förankrade i Västs historia av vit överlägsenhet.

Colorism i det afroamerikanska samhället ledde till att ljusskinniga svarta behandlade sina mörkare motsvarigheter på samma diskriminerande sätt som vita har behandlat människor i färg allmänt. Mörkhudiga svarta kunde nekas chansen att gå med i vissa medborgargrupper, klubbar och sororities i deras skolor och stadsdelar. Detta ledde till att dessa afroamerikaner dubblerades diskriminerades av vita och den ljust hudade eliten,.

Colorism blir intensivt personlig när den dyker upp i familjer. Det kan leda till att föräldrar gynnar ett barn framför ett annat på grund av deras hudfärg. Detta kan erodera det avvisade barns egenvärde, bryta förtroendet mellan förälder och barn och främja syskon rivalitet.

Hur hudfärgförspänning begränsar skönhetsstandarder

Colorism har länge varit kopplat till restriktiva skönhetsstandarder. De som omfamnar kolorism tenderar inte bara att värdera ljusare hudkroppar över sina mörkare skinnade kollegor utan ser också de förra som mer intelligenta, ädla och attraktiva än mörkare hudfarger. Skådespelerskorna Lupita Nyong'o, Gabrielle Union och Keke Palmer har alla talat om hur de önskade ljusare hud växa upp eftersom de tyckte att mörkare hud gjorde dem oattraktiva. Detta är särskilt talande med tanke på att alla dessa skådespelerskor anses allmänt vara snygga, och Lupita Nyong'o fick titeln människor tidningens Vackraste 2014. I stället för att erkänna att skönhet kan hittas hos människor i alla hudtoner, förenar kolorism skönhetsstandarder genom att endast betrakta ljusskinniga människor som vackra och alla andra som mindre än.

Länken mellan kolorism, rasism och klassism

Även om kolorism ofta anses vara ett problem som uteslutande drabbar färgsamhällen, är det inte fallet. Européerna har uppskattat glatt hud och linhår i århundraden, och blont hår och blå ögon förblir statussymboler för vissa människor. När conquistadorerna först reste till Amerika på 1400-talet, bedömde de ursprungsbefolkningarna som de såg på sin hudfärg. Européerna skulle göra liknande bedömningar om afrikanerna som de förslavar i. Med tiden började färga människor att internalisera dessa meddelanden om deras hudar. Ljus hud ansågs vara överlägsen och mörk hud underlägsen. Men i Asien sägs rättvis hud vara en symbol för rikedom och mörk hud, en symbol för fattigdom, eftersom bönder som slingrade i åkrarna hela dagen vanligtvis hade den mörkaste huden.

Varför diskriminering av hudfärg kan främja självhat

Om ett barn föds med mörk hud och får veta att mörk hud inte värderas av sina kamrater, samhälle eller samhälle, kan hon utveckla känslor av skam. Detta är särskilt sant om barnet inte är medvetet om colorismens historiska rötter och saknar vänner och familjemedlemmar som avvisar hudfärgsförspänning. Utan att förstå rasism och klassism är det svårt för ett barn att förstå att ingen hudfärg är inneboende bra eller dålig.