Eftersom fler och fler förlitar sig på elektroniska snarare än konkreta former av pengar på en daglig basis och världens finansiella system verkar bli mer och mer komplexa, kvarstår många att fundera över framtiden för pengar och valuta.
Det är inte troligt att pappers pengar kommer att försvinna när som helst inom en nära framtid. Det är sant att elektroniska transaktioner har blivit mer och mer vanliga under de senaste decennierna och det finns ingen anledning till att denna trend inte kommer att fortsätta. Vi kanske till och med kommer till den punkt där papperspengetransaktioner blir oerhört sällsynta - för vissa är de redan! Vid den tidpunkten kan borden vända och det vi nu anser att papperspengar faktiskt kan fungera som stöd för vår elektroniska valuta, som guldstandarden en gång stödde pappers pengar. Men till och med detta scenario är svårt att föreställa sig, delvis på grund av hur vi historiskt sett lagt ett värde på pappers pengar.
Konceptet bakom pengar går tillbaka till början av civilisationen. Det är ingen överraskning varför pengar fångas bland civiliserade människor: Det var ett mycket mer effektivt och bekvämt sätt att handla affärer i motsats till byteshandel med andra varor och tjänster. Kan du föreställa dig att hålla all din rikedom i något som boskap?
Men till skillnad från varor och tjänster har pengar inte ett inre värde i sig själv. Faktum är att i dag är pengar bara ett specialiserat papper eller siffror på en huvudbok. Även om det är viktigt att notera att detta inte alltid var fallet (under stora delar av historien myntades pengar i mynt av metaller som hade verkligt värde), men systemet förlitar sig idag på en ömsesidig uppsättning trosuppfattningar. Det vill säga att pengar har värde eftersom vi som samhälle har tilldelat dem värde. I den meningen kan du betrakta pengar som en vara med ett begränsat utbud och en efterfrågan helt enkelt för att vi vill ha mer av det. Enkelt uttryckt, vi vill ha pengar eftersom vi vet att andra människor vill ha pengar, så vi kan handla pengar för varor och tjänster. Detta system fungerar eftersom en majoritet av oss, om inte vi alla, tror på det framtida värdet av dessa pengar.
Så om vi redan är i framtiden där pengarnas värde helt enkelt är det värde som tilldelas det, vad har hindrat oss från att gå mot en helt digital valuta? Svaret beror till stor del på våra nationella regeringar. Vi har sett ökningen (och fall) av digitala eller kryptografiska valutor som Bitcoin. Vissa fortsätter att undra vad vi fortfarande gör med dollarn (eller pundet, euro, yen osv.). Men utöver frågorna om lagring av värde med dessa digitala valutor är det svårt att föreställa sig en värld där sådana valutor ersätter de nationella valutorna som dollarn. Faktum är att så länge regeringar fortsätter att ta ut en skatt kommer de att ha behörighet att diktera den valuta i vilken dessa skatter kan betalas.
När det gäller en universalvaluta kommer vi inte att komma dit när som helst snart, men vi misstänker att antalet valutor kommer att falla när tiden går och världen blir mer globaliserad. Vi ser redan att det händer idag som när ett kanadensiskt oljeföretag förhandlar om ett kontrakt med ett saudiarabiskt företag och avtalet förhandlas i amerikanska dollar eller EU-euro, inte kanadensiska dollar. Världen kan komma till den punkt där det bara finns fyra eller fem olika valutor som används. Vid den tidpunkten kommer vi troligen att kämpa om standarder, ett av de största avskräckningarna för en sådan global förändring.
Det vi mest troligt kommer att se är den fortsatta tillväxten av elektroniska transaktioner för vilka människor är mindre villiga att betala avgifter. Vi kommer att leta efter och hitta nya, lägre kostnadssätt att handla med pengar elektroniskt som vi har sett med ökningen av tjänster som PayPal och Square. Det som är mest underhållande med den här trenden är att även om mindre effektiva på många sätt är papperspengar fortfarande den billigaste formen att genomföra: Det är gratis!