Topp 10 olöst ekonomiska frågor

Det finns många problem i den ekonomiska världen som ännu inte har lösts, och lyckligtvis har Wikipedia sammanställt en lista över de hittills största - från vad som orsakade den industriella revolutionen till huruvida pengemängden är endogen eller inte.

Även om stora ekonomer som Craig Newmark och medlemmar i AEA har tagit en insats för att lösa dessa tuffa frågor, har den verkliga lösningen på dessa problem - det vill säga den allmänt förstått och accepterade sanningen i saken - ännu inte kommit fram.

Att säga en fråga är "olöst" innebär att frågan potentiellt har en lösning på samma sätt 2x + 4 = 8 har en lösning. Svårigheten är att de flesta av frågorna på denna lista är så vaga att de omöjligt kan ha en lösning. Ändå är här de tio bästa olösta ekonomiska problemen.

1. Vad som orsakade den industriella revolutionen?

Även om det är många faktorer som spelar för att orsaka den industriella revolutionen, har det ekonomiska svaret på denna fråga ännu inte blivit uttaget. Ingen händelse har dock en enda orsak - inbördeskriget orsakades inte helt av slaveri och första världskriget orsakades inte helt av mordet på ärkeherton Ferdinand.

Detta är en fråga utan lösning, eftersom händelser har många orsaker och att avgöra vilka som var viktigare än andra innebär naturligtvis viss subjektivitet. Medan vissa kan hävda att en stark medelklass, merkantilism och utvecklingen av ett imperium, och en lätt rörlig och växande stadsbefolkning som i allt högre grad trodde på materialism ledde till den industriella revolutionen i England, kanske andra argumenterar landets isolering från europeiska kontinentala problem eller nationens gemensamma marknad ledde till denna tillväxt.

2. Vad är regeringens korrekta storlek och omfattning?

Den här frågan har inget verkligt objektivt svar, eftersom människor alltid kommer att ha olika åsikter om argumentet om effektivitet kontra rättvisa i styrning. Även om en befolkning lyckades helt förstå den exakta avvägningen som gjordes i båda fallen beror storleken och omfattningen på en regering till stor del på dess medborgares beroende av dess inflytande.

Nya länder, liksom USA i sina tidiga dagar, förlitade sig på en centraliserad regering för att upprätthålla ordning och övervaka snabb tillväxt och expansion. Med tiden har den varit tvungen att decentralisera en del av sin myndighet till statliga och lokala nivåer för att bättre representera dess oerhört mångfaldiga befolkning. Fortfarande kan vissa hävda att regeringen borde vara större och kontrollera mer på grund av att vi förlitar oss på den inhemskt och utomlands.

3. Vad som verkligen orsakade det stora depressionen?

Liksom den första frågan, kan orsaken till det stora depressionen inte fastställas eftersom så många faktorer spelade i den slutliga kraschen i USA: s ekonomier i slutet av 1920-talet. Till skillnad från den industriella revolutionen, vars många faktorer också inkluderade framsteg utanför ekonomin, orsakades emellertid det stora depressionen främst av ett katastrofalt skärningspunkt mellan ekonomiska faktorer.

Ekonomer tror vanligtvis att fem faktorer i slutändan resulterade i det stora depressionen: börskraschen 1929, över 3 000 banker som misslyckades under 1930-talet, minskning av inköp (efterfrågan) på själva marknaden, amerikansk politik med Europa och torkeförhållanden i USA: s jordbruksmark.

4. Kan vi förklara Equity Premium Puzzle?

Kort sagt, nej har vi inte ännu. Detta pussel hänvisar till den konstiga förekomsten av att avkastningen på aktier är mycket högre än avkastningen på statsobligationer under det senaste århundradet, och ekonomer fortfarande förbryllade av vad som verkligen kan vara orsaken till.

Vissa menar att antingen riskaversion kan spelas här, eller antithetiskt att stor konsumtionsvariabilitet stod för skillnaden i avkastningskapital. Men föreställningen att aktier är mer riskfyllda än obligationer räcker inte för att redogöra för denna riskaversion som ett sätt att lindra arbitrage-möjligheter inom ett lands ekonomi.

5. Hur är det möjligt att ge orsaksförklaringar med matematisk ekonomi?

Eftersom matematisk ekonomi förlitar sig på rent logiska konstruktioner kanske vissa undrar hur en ekonom kan använda kausala förklaringar i sina teorier, men detta "problem" är inte så svårt att lösa.

Liksom fysik, som kan ge kausala förklaringar som "en projektil reste 440 fot eftersom den lanserades vid punkt x från vinkel y med hastighet z, etc.", kan matematisk ekonomi förklara sambandet mellan händelser på en marknad som följer de logiska funktionerna i dess kärnprinciper.

6. Finns det en motsvarighet till Black-Scholes för framtida kontraktspriser?

Black-Scholes-formeln uppskattar med relativ noggrannhet priset på europeisk stil på en handelsmarknad. Dess skapande ledde till en nygrundad legitimitet av verksamheten med optioner på marknader globalt, inklusive Chicago Board Options Exchange, och används ofta av deltagare på optionsmarknader för att förutsäga framtida avkastning.

Även om variationer av denna formel, inklusive bland annat den svarta formeln, har gjorts i finansiella ekonomiska analyser, visar det sig fortfarande vara den mest exakta förutsägelseformeln för marknader runt om i världen, så det finns fortfarande en motsvarande introduktion till optionsmarknaden.

7. Vad är den mikroekonomiska grunden för inflation??

Om vi ​​behandlar pengar som någon annan handelsvara i vår ekonomi och som sådan är föremål för samma utbuds- och efterfrågan, skulle skälet föreslå att det skulle vara lika mottagligt för inflation som varor och tjänster är.

Men om du betraktar den här frågan som man betraktar frågan om "som kom först, kycklingen eller ägget", kan det vara bäst som en retorisk. Grunden är naturligtvis att vi behandlar vår valuta som en vara eller tjänst, men där det här har sitt ursprung har inte riktigt ett svar.

8. Är pengtillförseln endogen?

Wikipedia följer upp denna fråga med ett enkelt uttalande: "Mainstream economics hävdar att det är det; post-Keynesian ekonomi hävdar att det inte är det." Emellertid handlar inte frågan unikt om endogenitet, vilket strikt sett är ett modelleringsantagande. Om frågan är korrekt konstruerad, tror jag att detta kan betraktas som ett av de viktigaste problemen i ekonomin.

9. Hur uppstår prisbildningen?

På en given marknad bildas priserna av olika faktorer, och precis som frågan om den mikroekonomiska grunden för inflationen finns det inget riktigt svar på dess ursprung, även om en förklaring säger att varje säljare på en marknad bildar ett pris beroende på sannolikheten inom marknaden som i sin tur beror på sannolikheten för andra säljare, vilket innebär att priserna bestäms av hur dessa säljare interagerar med varandra och deras konsumenter.

Men denna idé om att priserna bestäms av marknaderna förbiser flera viktiga faktorer, inklusive att vissa varor eller servicemarknader inte har ett fastställt marknadspris eftersom vissa marknader är instabila medan andra är stabila - allt beroende på sanningen i informationen tillgänglig för köpare och säljare.

10. Vad som orsakar variationen i inkomst mellan etniska grupper?

Precis som orsakerna till det stora depressionen och den industriella revolutionen, kan den exakta orsaken till inkomstskillnad mellan etniska grupper inte fastställas till en enda källa. I stället spelar en rad olika faktorer beroende på var man observerar uppgifterna, även om det mestadels handlar om institutionaliserade fördomar inom arbetsmarknaden, tillgången på resurser för olika etniska och deras relativa ekonomiska grupper och sysselsättningsmöjligheter i lokaler med olika grader av etnisk befolkningstäthet.