Övergångsfossiler

Sedan Charles Darwin först kom med teorin om evolution och hans idé om naturligt urval har evolution varit ett kontroversiellt ämne för många människor. Medan teorins anhängare pekar på det till synes oändliga berget av evidens för bevis, förnekar kritiker fortfarande att evolution verkligen är ett faktum. Ett av de vanligaste argumenten mot evolution är att det finns många luckor eller "saknade länkar" i fossilposten.

Dessa saknade länkar skulle vara vad forskare anser vara övergångsfossiler. Övergångsfossiler är rester av en organisme som kom in mellan en känd version av en art och den aktuella arten. Påstås skulle övergångsfossiler vara bevis för utveckling eftersom det skulle visa mellanformer av en art och de ändrade och ackumulerade anpassningar i långsam takt.

Eftersom fossilregistret är ofullständigt finns det tyvärr många saknade övergångsfossiler som kan tystna evolutionskritikerna. Utan detta bevis påstår motståndare mot teorin att dessa övergångsformer inte måste ha funnits och att det betyder att evolutionen inte är korrekt. Det finns dock andra sätt att förklara frånvaron av några av övergångsfossilerna.

En förklaring finns på hur fossiler tillverkas. Det är mycket sällsynt att en död organism blir en fossil. Först måste organismen dö i rätt område. Detta område måste ha någon form av vatten med sediment som lera eller lera, eller organismen måste bevaras i tjära, bärnsten eller is. Även om det är på rätt plats är det inte garanterat att det blir fossiliserat. Intens värme och tryck under mycket långa tidsperioder behövs för att innesluta organismen i ett sedimentärt berg som så småningom blir fossil. Dessutom är det bara hårda delar av kroppen som ben och tänder som bidrar till att överleva denna process för att bli en fossil.

Även om en fossil av en övergångsorganism råkar gjordes, kanske fossil inte överlever geologiska förändringar på jorden över tid. Stenar bryts, smälts och förändras ständigt till olika typer av stenar i bergcykeln. Detta inkluderar alla sedimentära bergarter som kan ha haft fossil i sig på en gång.

Dessutom läggs stenlager över varandra. Law of Superposition hävdar att de äldre bergskikten är på botten av högen, medan de nyare eller yngre lagren av sedimentärt berg som läggs ned av yttre krafter som vind och regn är närmare toppen. Med tanke på att några av de övergångsfossiler som ännu inte hittats är miljoner år gamla, kan det vara så att de ännu inte hittats. Övergångsfossilerna kan vara kvar där, men forskare har bara inte grävt ner tillräckligt djupt för att komma till dem. Dessa övergångsfossiler kan också hittas i ett område som ännu inte har utforskats och grävts ut. Det finns fortfarande en möjlighet att någon ännu kommer att upptäcka dessa "saknade länkar" när mer av jorden får utforskas av paleontologer och arkeologer i fältet.

En annan möjlig förklaring till avsaknad av övergångsfossiler är en av hypoteserna om hur snabb evolution sker. Medan Darwin hävdade att dessa anpassningar och mutationer hände och byggdes långsamt i en process som kallas gradvis, tror andra forskare på idén att stora förändringar som skedde samtidigt plötsligt, eller punkterade jämvikt. Om rätt evolutionsmönster är punktuell jämvikt, skulle det inte finnas några övergångsorganismer som lämnar övergångsfossiler. Därför skulle den säkrade "saknade länken" inte existera och detta argument mot evolutionen skulle inte längre vara giltigt.