"Socialism" är en politisk term som tillämpas på ett ekonomiskt system där egendom hålls gemensamt och inte individuellt och förhållanden styrs av en politisk hierarki. Gemensamt ägande innebär dock inte att beslut fattas kollektivt. I stället fattar enskilda personer i myndighetens beslut i kollektivgruppens namn. Oavsett den bild som målats av socialismen av dess förespråkare, tar den slutligen bort gruppbeslut till förmån för valet av en allt viktig individ.
Socialismen innebar ursprungligen byte av privat egendom med ett marknadsbyte, men historien har visat sig vara ineffektivt. Socialismen kan inte hindra människor från att tävla om det som är knappt. Som vi känner till i dag hänvisar socialismen oftast till "marknadssocialism", som involverar individuella marknadsutbyten som organiseras av kollektiv planering.
Folk blandar ofta "socialism" med begreppet "kommunism." Medan de två ideologierna delar mycket gemensamt (i själva verket omfattar kommunismen socialism), är den främsta skillnaden mellan de två att "socialism" gäller för ekonomiska system, medan "kommunism" gäller både ekonomisk ochpolitiska system.
En annan skillnad mellan socialism och kommunism är att kommunister direkt motsätter sig begreppet kapitalism, ett ekonomiskt system där produktionen styrs av privata intressen. Socialister, å andra sidan, tror att socialismen kan existera i ett kapitalistiskt samhälle.
Alternativa ekonomiska tankar
Kapitalism "Kapitalism är ett ekonomiskt system som involverar det privata ägandet över produktionsmedel, distribution av varor och företagens övergripande struktur. Vinstmotiv, via framgång, är en viktig drivkraft i ett kapitalistiskt samhälle där miljoner företag måste tävla mot ett en annan att överleva. "
Har socialistisk hög beskattning på de rika skada de fattiga? "Betala de rika faktiskt för de högre skatterna när de blir lag? Tekniskt sett är svaret ja. Men verkligheten är att dessa kostnader vanligtvis bara överförs till andra människor eller utgifterna är begränsade. I vilket fall som helst är nettoeffekten ofta en stor hit på ekonomin. Miljontals små och medelstora företag faller in i målzonen för högre beskattning. Om ett litet företag drabbas av högre kostnader på grund av en ökning av bränslepriser eller råvaror, är dessa höjningar vanligtvis bara passerade vidare till konsumenterna, och de med mindre disponibla inkomster ser sina kostnader öka till ibland förödande nivåer. "
Bör konservativa motsätta sig en högre minimilön? "Inte bara skulle höja minimilönen minska antalet tillgängliga jobb, utan det skulle förmodligen inte göra livet" billigare "för dessa arbetare på lång sikt ändå. Föreställ dig att varje detaljist, småföretag, bensinstation, snabbmat och pizza joint var tvungna att höja lönen för deras kraftigt tonåriga, college-åldriga, deltid och andra jobb arbetskraften med 25%. Går de bara "okej" och gör ingenting för att kompensera för det? Naturligtvis inte De antingen minskar antalet anställda (sannolikt inte gör sina situationer "bättre") eller ökar kostnaden för deras produkt eller tjänst. Så medan du ökar minimilönen för dessa arbetare (även om man antar att de är fattiga i arbetet) spelar det ingen roll mycket för att priset för varje produkt de planerar att köpa från andra detaljhandlare, snabbmatfogar och småföretag bara skyrocket för att betala för löneökningarna. I slutet av dagen försvagas dollarns värde bara och förmågan att köpa varor blir dyrare i alla fall y."
”Demokrati och socialism har inget gemensamt men ett ord, jämlikhet. Men märker skillnaden: medan demokrati söker jämlikhet i frihet, söker socialismen jämlikhet i återhållsamhet och servituktion. ” Fransk historiker och politisk teoretiker, Alexis de Tocqueville
"Liksom med den kristna religionen är den värsta reklamen för socialismen dess anhängare." Författare, George Orwell