Bästa filosofiska skämt

Det finns många roliga filosofiska skämt där ute, av vilka några lätt kan införlivas i läromedel för både barn och vuxna. Från tre böcker om Tom Cathcart och Dan Klein till internetets baksidor har filosofin haft många skämt genom åldrarna och erbjuder både sanning och humor till en ganska dyster observation av det mänskliga tillståndet. Filosofiens historia är faktiskt pusslad med humor.

Cathcart och Klein

Sedan 2007 har Tom Cathcart och Dan Klein den dynamiska filosofiska komoniska duon använt humor för att observera några grundläggande sanningar kring mänsklig psykologi och antika och moderna filosofier. De lärde berömt det arbete du kanske till och med börjar förstå filosofi genom skämt och läste tre böcker om ämnet. I stort sett hängde deras strukturer på att berätta ett skämt för att sedan förklara dess relevans för den bredare vetenskapen.

Deras första bok, "Platon och platypus går in i en bar: Förstå filosofi genom skämt", hade premiär 2007 och var en stor kommersiell hit, som bryter ner skämt enligt filosofiska grenar eller breda ämnen som relativitet. I den tar den bort skämt som "vad är ljudet av en hand klappar", när de jämför med Platons observationer om ämnen som religion, logik och resonemang.

"Aristoteles och en Aardvark går till Washington" var deras andra bok, som publicerades 2008 och använde politikarnas mest besvärliga prat för att ta upp filosofiska frågor. Deras tredje bok "Heidegger och en flodhäst går igenom de pärliga grindarna: använder filosofi (och skämt!) För att utforska livet, döden, livet efter och allt däremellan" (2009) ägnas åt ett enda filosofiskt ämne: odödlighet.

Några av historiens största skämt

Vissa anmärkningsvärda och oupphörliga skämt går hela tiden tillbaka till Platons tid, i själva verket "The First Law of Philosophy" är att för varje filosof finns det en lika och motsatt filosof och "Second Law of Philosophy" säger att de är båda fel. Ett vanligt skämt som hördes i 1700-talets England fick höra som "Hörde du att George Berkeley dog? Hans flickvän slutade se honom!" Och mer nyligen kanske du har sett denna pärla som är gipsad på badrumsbås: "Gud är död - Nietzsche; Nietzsche är död: Gud."

Ingenting är säkert på området filosofiska skämt, särskilt inte religion. Har du hört den här? "Vad sa buddhisten till korvförsäljaren? Gör mig en med allt;" Vad sa säljaren då till buddhisten när han bad om förändring? 'Förändring kommer inifrån!' "

Etik har inte heller undvikit förlöjlighet, som är fallet med detta berömda skämt. I den var en grundligt sekulär ung advokat och en filosof engagerad i en hård teologisk debatt. "Himmel och helvete, kommer du att hålla med, kan mycket väl separeras av en vägg," hävdade advokaten. "Bör det hända att denna mur skulle falla ner, vem skulle du säga måste bygga om den?" Han menar att de rättfärdiga skulle insistera på att de ogudaktiga gör det och att de senare troligen skulle vägra. Han fortsätter, "Om det här fallet kom inför en domare, vilket tror du skulle komma fram till vinnaren?" Filosofen svarade: "Det verkar för mig som om någon rättvisad domare skulle göra en dom mot de ogudaktiga eftersom sannolikheten är att muren ska smulas från helvetets eldar snarare än från paradisets lycka, men å andra sidan, Jag inser helt och hållet att helvetet säkert innehåller en fullständig kvot av klingrade advokater, och jag borde därför inte bli förvånad om de vann saken. "