Elizabeth Proctor dömdes i Salem-häxa rättegången 1692. Medan hennes man avrättades, undgick hon avrättningen eftersom hon var gravid när hon skulle ha hängts.
Elizabeth Proctor föddes i Lynn, Massachusetts. Hennes föräldrar hade emigrerat från England och gifte sig i Lynn. Hon gifte sig med John Proctor som sin tredje fru 1674; han hade fem (kanske sex) barn som fortfarande bodde med den äldste, Benjamin, cirka 16 år vid äktenskapet. John och Elizabeth Bassett Proctor hade sex barn tillsammans; ett eller två hade dött som spädbarn eller små barn före 1692.
Elizabeth Proctor hanterade krogen som ägs av hennes man och hans äldsta son, Benjamin Proctor. Han hade en licens för att driva tavernen från 1668. Hennes yngre barn, Sarah, Samuel och Abigail, åldrarna 3 till 15, hjälpte förmodligen med uppgifter runt krogen, medan William och hans äldre styvbröder hjälpte John med gården, en 700- tunnland gods söder om Salem Village.
Första gången Elizabeth Proktors namn kommer upp i Salem-häxan anklagelserna är på eller efter 6 mars, då Ann Putnam Jr skyllde henne för en ångest.
När en släkting efter äktenskap, Rebecca Nurse, anklagades (befälhavaren utfärdades 23 mars), gav Elizabeth Proktors make John Proctor ett offentligt uttalande om att om de drabbade flickorna skulle få sin väg, skulle alla vara "djävlar och häxor . ”Rebecca Nurse, en högt respekterad medlem i Salem Village-samhället, var mamman till John Nurse, vars hustrus bror, Thomas Very, var gift med John Proktors dotter Elizabeth från sitt andra äktenskap. Rebecca sjuksköterskas systrar var Mary Easty och Sarah Cloyce.
John Proktors uttalande för sin släkting kan ha uppmärksammat familjen. Ungefär samma tid började en familjtjänst i Proctor, Mary Warren, ha passningar som liknar de flickor som anklagade Rebecca sjuksköterska. Hon sa att hon hade sett Giles Coreys spöke. John hotade henne med slag om hon hade fler passningar och beordrade henne att arbeta hårdare. Han berättade också för henne att om hon hade en olycka medan hon passade, springer ut i en eld eller i vattnet, skulle han inte hjälpa henne.
Den 26 mars rapporterade Mercy Lewis att Elizabeth Proktors spöke drabbade henne. William Raimant rapporterade senare att han hade hört flickorna i Nathaniel Ingersolls hus säga att Elizabeth Proctor skulle anklagas. Han sa att en av flickorna (kanske Mary Warren) hade rapporterat att hon såg hennes spöke, men när andra sa att Proktorerna var bra människor, sa hon att det hade varit "sport." Han namnger inte vilken av flickorna som sa att.
Den 29 mars och igen några dagar senare anklagade först Mercy Lewis sedan Abigail Williams henne för trolldom. Abigail anklagade henne igen och rapporterade också att han såg spöket av John Proctor, Elizabeths man.
Mary Wires anfall hade upphört, och hon begärde en tackbön i kyrkan, vilket gav henne passningar uppmärksam på Samuel Parris, som läste hennes begäran till medlemmarna på söndagen den 3 april och sedan förhörde henne efter gudstjänsten.
Kaptein Jonathan Walcott och lt Nathaniel Ingersoll undertecknade ett klagomål den 4 april mot Sarah Cloyce (Rebecca sjuksköterskas syster) och Elizabeth Proctor för ”hög misstänksamhet för flera trolldomshandlingar” gjord på Abigail Williams, John Indian, Mary Walcott, Ann Putnam Jr och Mercy Lewis. En order utfärdades den 4 april för att föra både Sarah Cloyce och Elizabeth Proctor i frihetsberövande för en undersökning i stadens allmänna möteshus för en undersökning den 8 april, och beställde också att Elizabeth Hubbard och Mary Warren verkar bevisa. Den 11 april avgav George Herrick från Essex ett uttalande om att han hade fört Sarah Cloyce och Elizabeth Proctor till domstolen och varnat Elizabeth Hubbard att framträda som ett vittne. Mary Warren sägs inte i hans uttalande.
Undersökningen av Sarah Cloyce och Elizabeth Proctor ägde rum den 11 april. Thomas Danforth, vice guvernören, genomförde den muntliga undersökningen och intervjuade John Indian först. Han sa att Cloyce hade skadat honom "mycket många gånger", inklusive "igår vid mötet." Abigail Williams vittnade om att han såg ett företag på cirka 40 häxor vid ett sakrament i Samuel Parris hus, inklusive en "vit man" som "gjorde alla häxor som skalar. ”Mary Walcott vittnade om att hon inte hade sett Elizabeth Proctor, så att hon inte hade skadats av henne. Mary (Mercy) Lewis och Ann Putnam Jr ställdes frågor om Goody Proctor men indikerade att de inte kunde tala. John Indian vittnade om att Elizabeth Proctor hade försökt få honom att skriva i en bok. Abigail Williams och Ann Putnam Jr ställdes frågor, men "ingen av dem kunde ge något svar, på grund av dumhet eller andra passningar." När hon frågades om hennes förklaring svarade Elizabeth Proctor att "Jag tar Gud i himlen för att vara mitt vittne, att jag inte vet någonting om det, inte mer än barnet som är ofött. ”(Hon var gravid vid undersökningen.)
Ann Putnam Jr. och Abigail Williams berättade då båda för domstolen att Proctor hade försökt få henne att skriva under en bok (med hänvisning till djävulens bok) och började sedan ha passform i domstolen. De anklagade Goody Proctor för att ha orsakat dem och anklagade sedan Goodman Proctor (John Proctor, Elizabeths man) för att vara en trollkarl och också orsakat deras passningar. John Proctor försvarade sin oskyldighet när han frågade om sitt svar på anklagelserna.
Fru Pope och Mrs Bibber visade då också pass och anklagade John Proctor för att ha orsakat dem. Benjamin Gould vittnade om att Giles och Martha Corey, Sarah Cloyce, Rebecca Nurse och Goody Griggs hade dykt upp i hans kammare föregående torsdag. Elizabeth Hubbard, som hade kallats för att vittna, hade varit i trance tillstånd hela undersökningen.
Abigail Williams och Ann Putnam Jr, under vittnesboken mot Elizabeth Proctor, hade nått ut som om de skulle slå anklagade. Abigails hand stängdes i en knytnäve och berörde Elizabeth Proctor bara lätt, och sedan ropade Abigail ut, hennes fingrar, hennes fingrar brände "och Ann Putnam Jr." Tog på sig mest allvarligt av huvudet och sänkte ner. "
Elizabeth Proctor anklagades formellt den 11 april för ”vissa avskyvärda konst som kallas trolldom och trollorier”, som hon sades ha ”ondskapsfullt och felaktigt” använt mot Mary Walcott och Mercy Lewis, och för ”diverse andra häxdådar.” Anklagelserna var signerad av Mary Walcott, Ann Putnam Jr. och Mercy Lewis.
Av undersökningen lades också anklagelser mot John Proctor, och domstolen beställde John Proctor, Elizabeth Proctor, Sarah Cloyce, Rebecca Nurse, Martha Corey och Dorcas Good (felidentifierad som Dorothy) till Boston-fängelset.
Anmärkningsvärt av hennes frånvaro var Mary Warren, tjänaren som först hade uppmärksammat Proctor-hushållet, som sheriffen hade beordrats att ha dykt upp, men som inte verkar ha varit inblandad i de formella anklagelserna mot Proctors till denna punkt, inte heller varit närvarande under undersökningen. Hennes svar till Samuel Parris efter hennes första anmälan till kyrkan och hennes efterföljande frånvaro från förfarandet mot Proktorerna ansågs av några vara ett uttalande om att flickorna hade ljugit om deras passform. Hon medgav tydligen att hon hade ljugit om anklagelserna. De andra började anklaga Mary Warren för häxning själv, och hon anklagades formellt i domstol den 18 april. Den 19 april återtog hon sitt uttalande om att hennes tidigare anklagelser hade varit lögner. Efter denna punkt började hon formellt anklaga Proctors och andra för trolldom. Hon vittnade mot Proctors i deras rättegång i juni.
I april 1692 lade 31 män fram en framställning för Proktorns räkning och vittnade om deras karaktär. I maj lade en grupp grannar fram en begäran till domstolen och sa att Proktorerna "levde kristet liv i sin familj och var någonsin redo att hjälpa sådana som behövde hjälp", och att de aldrig hörde eller förstod att de misstänks av trolldom. Daniel Elliot, en 27-åring, sa att han hade hört av en av de anklagande flickorna att hon hade ropat mot Elizabeth Proctor "för sport."
John Proctor hade också anklagats under Elizabeths undersökning och arresterats och fängslades för misstankar om trolldom.
Snart drogs andra familjemedlemmar in. Den 21 maj anklagades Elizabeth och John Proktors dotter Sarah Proctor och Elizabeth Proktors svärsjuka Sarah Bassett för att ha drabbat Abigail Williams, Mary Walcott, Mercy Lewis och Ann Putnam Jr. De två Sarahs var sedan arresterad. Två dagar senare anklagades Benjamin Proctor, John Proktors son och Elizabeth Proktors styvson, för att ha drabbat Mary Warren, Abigail Williams och Elizabeth Hubbard. Han arresterades också. John och Elizabeth Proktors son William Proctor anklagades den 28 maj för att ha drabbat Mary Walcott och Susannah Sheldon, och han arresterades sedan. Således anklagades och arresterades tre av Elizabeths och John Proktors barn också tillsammans med Elizabeths syster och svägerska.
Den 2 juni fann en fysisk undersökning av Elizabeth Proctor och några andra av de anklagade inga tecken på deras kroppar på att de var häxor.
Jurorerna hörde vittnesbörd mot Elizabeth Proctor och hennes make John den 30 juni.
Depositioner lämnades av Elizabeth Hubbard, Mary Warren, Abigail Williams, Mercy Lewis, Ann Putnam Jr. och Mary Walcott om att de hade drabbats av uppenbarelsen av Elizabeth Proctor vid olika tidpunkter i mars och april. Mary Warren hade initialt inte anklagat Elizabeth Proctor, men hon vittnade vid rättegången. Stephen Bittford lämnade också en deposition mot både Elizabeth Proctor och Rebecca Nurse. Thomas och Edward Putnam lade fram en framställning om att de hade sett Mary Walcott, Mercy Lewis, Elizabeth Hubbard och Ann Putnam Jr. Drabbas, och ”väldigt tror på våra hjärtan” att det var Elizabeth Proctor som orsakade lidelserna. Eftersom deponeringarna av minderåriga ensamma inte skulle stå upp i domstolen, intygar Nathaniel Ingersoll, Samuel Parris och Thomas Putnam att de hade sett dessa lidelser och trodde att de hade gjorts av Elizabeth Proctor. Samuel Barton och John Houghton vittnade också om att de hade varit närvarande i några av lidningarna och hört anklagelserna mot Elizabeth Proctor vid den tiden.
En deposition av Elizabeth Booth anklagade Elizabeth Proctor för att ha drabbat henne, och i en andra deposition uppgav hon att hennes fars spöke den 8 juni dök upp för henne och anklagade Elizabeth Proctor för att ha dödat honom eftersom Booths mamma inte skulle skicka Dr Griggs. I en tredje deposition sa hon att spöket av Robert Stone sr och hans son Robert Stone jr. Hade dykt upp för henne och sa att John Proctor och Elizabeth Proctor dödade dem under en oenighet. En fjärde deposition från Booth vittnade om fyra andra spöken som hade dykt upp för henne och anklagade Elizabeth Proctor för att ha dödat dem, en över någon cider Elizabeth Proctor hade inte betalats för, ett för att inte ringa en läkare som rekommenderats av Proctor och Willard, en annan för inte ta äpplen till henne, och den sista för att skilja sig i en dom med en läkare; Elizabeth Proctor anklagades för att ha dödat honom och förlamat sin fru.
William Raimant lade fram en deposition om att han hade varit närvarande i huset till Nathaniel Ingersoll i slutet av mars när ”några av de drabbade personerna” ropade mot Goody Proctor och sade ”Jag ska få henne att hänga”, hade blivit avvisad av fru Ingersoll och sedan "tycktes de göra ett skämt av det."
Domstolen beslutade att formellt anklaga Proktorerna för trolldom på grundval av vittnesmålen, varav mycket var spektralt bevis.
Domstolen i Oyer och Terminer sammanträdde den 2 augusti för att behandla ärendena bland Elizabeth Proctor och hennes make John. Ungefär denna tid skrivde John tydligen upp sin vilja, med undantag av Elizabeth förmodligen för att han förväntade sig att de båda ska avrättas.
Den 5 augusti, i en rättegång inför jurorer, befanns både Elizabeth Proctor och hennes man John skyldiga och dömdes för att avrättas. Elizabeth Proctor var gravid, och därför fick hon en tillfällig avstängning av avrättningen tills hon skulle föda. Jurynerna den dagen dömde också George Burroughs, Martha Carrier, George Jacobs Sr och John Willard.
Efter detta grep sheriffen all John och Elizabeths egendom, och sålde eller dödade alla sina boskap och tog alla sina hushållsgods och lämnade sina barn inga stöd..
John Proctor försökte undvika avrättning genom att göra anspråk på sjukdom, men han hängdes den 19 augusti, samma dag som de andra fyra fördömdes den 5 augusti.
Elizabeth Proctor stannade kvar i fängelse och väntade på att hennes barn föddes och förmodligen hennes egen avrättning strax efter det.
Domstolen i Oyer och Terminer hade slutat mötet i september, och det hade inte funnits några nya avrättningar efter 22 september när 8 hade hängts. Guvernören, påverkad av en grupp av ministrarna i Boston-området inklusive Increase Mather, hade beordrat att spektrala bevis inte skulle åberopas i domstol från den punkten och beställde den 29 oktober att arresteringarna skulle stanna och att domstolen i Oyer och terminalen upplöses. I slutet av november inrättade han en överordnad domstol för att hantera ytterligare rättegångar.
Den 27 januari 1693 födde Elizabeth Proctor i fängelse till en son, och hon gav honom namnet John Proctor III.
Den 18 mars framställde en grupp invånare på uppdrag av nio som hade dömts för trolldom, inklusive John och Elizabeth Proctor, för sin frihet. Endast tre av de nio levde fortfarande, men alla som hade dömts hade förlorat sin äganderätt och så hade deras arvingar. Bland dem som undertecknade framställningen var Thorndike Proctor och Benjamin Proctor, Johns söner och Elizabeths stesson. Framställningen beviljades inte.
Efter att fru till guvernör Phipps anklagades för trolldom utfärdade han en allmän order som befriade alla 153 kvarvarande fångar som anklagades eller dömdes släpptes från fängelse i maj 1693 och slutligen befriade Elizabeth Proctor. Familjen var tvungen att betala för sitt rum och ombord i fängelse innan hon faktiskt kunde lämna fängelsen.
Hon var dock penniless. Hennes man hade skrivit en ny testamente medan han satt i fängelse och hade utelämnat Elizabeth från den och förväntade sig antagligen att hon skulle avrättas. Hennes medgift och förmånskontrakt ignorerades av hennes styvbarn på grund av hennes övertygelse som gjorde henne lagligen till en icke-person, även om hon hade frisläppts från fängelse. Hon och hennes fortfarande mindreåriga barn bodde hos Benjamin Proctor, hennes äldsta styvson. Familjen flyttade till Lynn, där Benjamin 1694 gifte sig med Mary Buckley Witheridge, också fängslad i Salem-rättegångarna.
Någon gång före mars 1695 accepterades John Proktors testament av domstolen för skifterätt, vilket innebär att domstolen behandlade hans rättigheter som återställda. I april delades hans gods (även om vi inte har några uppgifter om hur) och hans barn, inklusive de av Elizabeth Proctor, hade förmodligen en viss bosättning. Elizabeth Proktors barn Abigail och William försvinner från den historiska posten efter 1695.
Det var inte förrän april 1697, efter att hennes gård hade bränt, som Elizabeth Proktors medgift återställdes för henne för hennes användning av en skifterätt, på en framställning som hon lade fram i juni 1696. Hennes mans arvingar hade haft hennes medgift fram till den tiden, eftersom hennes övertygelse hade gjort henne till en juridisk icke-person.
Elizabeth Proctor gifte sig igen den 22 september 1699 med Daniel Richards i Lynn, Massachusetts.
År 1702 förklarade Massachusetts General Court att 1692 rättegångarna var olagliga. År 1703 antog lagstiftaren ett lagförslag som omvänt åtaganden mot John och Elizabeth Proctor och Rebecca Nurse, dömd i rättegångarna, vilket i huvudsak tillät dem att betraktas som juridiska personer igen och lämna in juridiska fordringar för återlämnande av deras egendom. Lagstiftaren förbjöd också vid denna tidpunkt användning av spektral bevis i rättegångar. 1710 fick Elizabeth Proctor 578 pund och 12 shilling i restitution för sin mans död. En annan proposition antogs 1711 för att återställa rättigheterna för många av de inblandade i försöken, inklusive John Proctor. Denna räkning gav Proctor-familjen 150 pund i restitution för deras fängelse och för John Proktors död.
Elizabeth Proctor och hennes yngre barn kan ha flyttat bort från Lynn efter hennes återgift, eftersom det inte finns någon känd registrering av deras dödsfall eller var de begravdes. Benjamin Proctor dog i Salem Village (senare byttes namn till Danvers) 1717.
Elizabeth Proktors mormor, Ann Holland Bassett Burt, gifte sig först med Roger Bassett; Elizabeths far William Bassett Sr. är deras son. Ann Holland Bassett gifte sig igen efter John Bassetts död 1627 med Hugh Burt, tydligen som hans andra hustru. John Bassett dog i England. Ann och Hugh gifte sig i Lynn, Massachusetts, 1628. Två till fyra år senare föddes en dotter, Sarah Burt, i Lynn, Massachusetts. Vissa släktkällor listar henne som dotter till Hugh Burt och Anne Holland Basset Burt och kopplar henne till Mary eller Lexi eller Sarah Burt gift med William Bassett Sr, född omkring 1632. Om denna anslutning är korrekt, skulle Elizabeth Proktors föräldrar ha varit halvsyskon eller styvsyskon. Om Mary / Lexi Burt och Sarah Burt är två olika personer och har förvirrats i vissa släktforskningar, är de troligtvis relaterade.
Ann Holland Bassett Burt anklagades för trolldom 1669.
Elizabeth Proktors mormor, Ann Holland Bassett Burt, var en Quaker, och så kan familjen ha blivit betraktad med misstänksamhet av den puritanska gemenskapen. Hon anklagades också för trolldom 1669, anklagades av bland annat en läkare, Philip Read, tydligen på grundval av sin skicklighet att läka andra. Elizabeth Proctor sägs i vissa källor ha varit en healer, och några av anklagelserna hänför sig till hennes råd om att se läkare.
Den skeptiska mottagningen av John Proctor för Mary Wires anklagelse av Giles Corey kan också ha spelat en roll, och sedan hennes efterföljande försök att återhämta sig från att tycka ifrågasätta sanningen hos de andra anklagarna. Medan Mary Warren inte deltog formellt i de tidiga anklagelserna mot Proctors, gjorde hon formella anklagelser mot Proctors och många andra efter att hon själv hade anklagats för trolldom av de andra drabbade flickorna.
Ett annat troligt bidragande motiv var att Elizabeths man, John Proctor, offentligt hade fördömt anklagarna och antydde att de ljugade om anklagelserna, efter att hans släkting vid äktenskapet, Rebecca Nurse, anklagades.
Förmågan att ta tag i Proktorernas ganska omfattande egendom kan ha bidragit till motivet att döma dem.
John och Elizabeth Proctor och deras tjänare Mary Warren är huvudpersoner i Arthur Millers spel, Degeln. John framställs som en ganska ung man i trettiotalet, snarare än som en man på sextiotalet, som han i verkligheten var. I stycket framställs Abigail Williams som en före detta tjänare av Proctors och som att ha haft en affär med John Proctor; Miller sägs ha tagit händelsen i avskrifterna från Abigail Williams som försökte slå Elizabeth Proctor under undersökningen som bevis på detta förhållande. Abigail Williams anklagar i spelet Elizabeth Proctor för trolldom för att hämnas mot John för att ha slutat affären. Abigail Williams var i verkligheten inte någon gång anställd av Proktorerna och kanske inte har känt dem eller inte känt dem väl innan hon anslöt sig till anklagelserna efter att Mary Warren redan hade gjort det; Miller har Warren att gå med efter Williams har börjat anklagelserna.
Namnet Elizabeth Proctor används inte för någon större karaktär i den starkt fiktiva TV-serien WGN America, som sändes från 2014, kallad Salem.
John Proctor (30 mars 1632 till 19 augusti 1692), gift 1674; det var hennes första äktenskap och hans tredje. Han hade kommit från England till Massachusetts på tre år gammal med sina föräldrar och flyttat till Salem 1666.
styvbarn: John Proctor fick också barn av sina två första fruar.