Kroppsspråk i kommunikationsprocessen

Kroppsspråk är en typ av icke-verbal kommunikation som förlitar sig på kroppsrörelser (såsom gester, hållning och ansiktsuttryck) för att förmedla meddelanden.

Kroppsspråk kan användas medvetet eller omedvetet. Det kan åtfölja ett muntligt meddelande eller fungera som ett substitut för tal.

Exempel och observationer

• "Pamela lyssnade dumt, hennes hållning informerade honom om att hon inte skulle erbjuda några motargument, att vad han ville var okej: att göra ändringar med kroppsspråk."
  (Salman Rushdie, Satanverserna. Viking, 1988)
• "Den roliga delen är processen med att lära känna en tjej. Det är som att det är att flirta i kod. Det använder kroppsspråk och skrattar åt rätt skämt och, och tittar in i ögonen och vet att hon fortfarande viskar till dig, även när hon inte säger ett ord. Och den känslan att om du bara kan röra vid henne, bara en gång, kommer allt att vara okej för er båda. Det är så du kan berätta. "
  (Iyari Limon som potentiell slayer Kennedy, "Killeren i mig." Buffy the Vampire Slayer, 2003)

Shakespeare om kroppsspråk

"Uttalande klagare, jag kommer att lära dig din tanke;
I din dumma handling kommer jag att vara lika perfekt
Som tigger eremiter i sina heliga böner:
Du skall inte sucka eller hålla dina stubbar till himlen,
Inte blinka, inte nicka, inte knä och heller inte göra ett tecken,
Men jag av dessa kommer att brottas ett alfabet
Och genom att fortfarande öva lära dig att känna din mening. "
(William Shakespeare, Titus Andronicus, Akt III, scen 2)

Kluster av icke-verbala signaler

"[A] anledning att vara uppmärksam på kroppsspråk är att det ofta är mer trovärdig än muntlig kommunikation. Till exempel frågar du din mamma: "Vad är fel?" Hon rycker på axlarna, rynkar pannan, vänder sig bort från dig och muttrar, 'Åh ... ingenting, antar jag. Jag mår bara bra.' Du tror inte hennes ord. Du tror att hon är avvisad kroppsspråk, och du trycker på för att ta reda på vad som stör henne.
"Nyckeln till icke-verbal kommunikation är kongruens. Icke verbala ledtrådar uppträder vanligtvis i kongruenta kluster - grupper av gester och rörelser som har ungefär samma betydelse och överensstämmer med betydelsen av orden som följer med dem. I exemplet ovan, din mammas axel, rynkar, och att vända sig är kongruenta med varandra. De kan alla betyda "Jag är deprimerad" eller "Jag är orolig." Men de icke-verbala ledtrådarna överensstämmer inte med hennes ord. Som en lyssnare lyssnar du igenom denna inkongruens som en signal att fråga igen och gräva djupare. "
(Matthew McKay, Martha Davis och Patrick Fanning, Meddelanden: Kommunikationsfärdighetsboken, 3: e upplagan New Harbinger, 2009)

En illusion av insikt

"De flesta tror att lögnare lämnar sig genom att avvisa sina ögon eller göra nervösa gester, och många brottsbekämpande myndigheter har utbildats för att leta efter specifika tics, som att stirra uppåt på ett visst sätt. Men i vetenskapliga experiment gör folk ett eländigt jobb av att upptäcka lögnare. Lagvakter och andra förmodade experter är inte konsekvent bättre på det än vanliga människor, även om de är mer säkra på sina förmågor.
"Det finns en illusion av insikt som kommer från att titta på en persons kropp", säger Nicholas Epley, professor i beteendevetenskap vid University of Chicago. "Kroppsspråk talar till oss, men bara i viskningar." ...
"Den förnuftiga uppfattningen att lögnare förråder sig genom kroppsspråk verkar vara lite mer än en kulturell fiktion", säger Maria Hartwig, en psykolog vid John Jay College of Criminal Justice i New York. Forskare har funnit att de bästa ledtrådarna att bedräga är muntliga - lögnare tenderar att vara mindre framträdande och berätta mindre övertygande berättelser - men även dessa skillnader är vanligtvis för subtila för att kunna upptäckas på ett tillförlitligt sätt. "
(John Tierney, "På flygplatser, en missplacerad tro på kroppsspråk." The New York Times, 23 mars 2014)

Kroppsspråk i litteratur

"För litteraturanalysens syfte, termerna" icke-verbal kommunikation "och 'kroppsspråk' hänvisa till former av icke-verbalt beteende som visas av karaktärer i den fiktiva situationen. Detta beteende kan vara antingen medvetet eller omedvetet från den fiktiva karaktärens sida; karaktären kan använda det med avsikt att förmedla ett meddelande, eller det kan vara oavsiktligt; det kan ske inom eller utanför en interaktion; det kan åtföljas av tal eller oberoende av tal. Ur en fiktiv mottagares perspektiv kan den avkodas korrekt, felaktigt eller inte alls. "(Barbara Korte, Kroppsspråk i litteratur. University of Toronto Press, 1997)

Robert Louis Stevenson om "Stön och tårar, utseende och gester"

"För livet, men till stor del, bedrivs inte helt av litteratur. Vi är utsatta för fysiska lidenskaper och snedvridningar; rösten bryts och förändras, och talar av medvetslös och vinnande böjningar, vi har läsbara förhållanden, som en öppen bok; saker som kan inte sägas titta vältaligt genom ögonen, och själen, inte låst in i kroppen som en fängelsehåla, bor någonsin på tröskeln med tilltalande signaler. Stämningar och tårar, utseende och gester, en flush eller blekhet, är ofta det mest tydliga reportrar om hjärtat, och pratar mer direkt till andras hjärtan. Meddelandet flyger av dessa tolkar på minsta tid, och missförståndet undviks i det ögonblick som det föddes. Att förklara med ord tar tid och en rättvis och patientens hörsel, och i de kritiska epokarna av en nära relation är tålamod och rättvisa inte egenskaper vi kan lita på. Men utseendet eller gesten förklarar saker i en andetag; de berättar sitt budskap utan tvetydighet; till skillnad från tal, y kan förresten inte snubla på en bebrejd eller en illusion som borde stela din vän mot sanningen; och sedan har de en högre auktoritet, för de är det direkta uttrycket av hjärtat, som ännu inte överförts genom den otrogna och sofistikerade hjärnan. "
(Robert Louis Stevenson, "Sanning om samlag", 1879)