I retorik är chiasmus ett verbalt mönster (en typ av antites) där den andra halvan av ett uttryck balanseras mot den första med delarna omvända. I huvudsak samma som antimetabol. Adjektiv: chiastic. Flertal: KIASM eller chiasmi.
Observera att en chiasmus inkluderar anadiplos, men inte varje anadiplos vänder sig själv på ett sätt som en chiasmus.
Exempel och observationer
"Du glömmer vad du vill komma ihåg och du kommer ihåg vad du vill glömma."
"Ditt manuskript är både bra och originalt, men den delen som är bra är inte original, och den del som är original är inte bra."
"Om svarta män inte har några rättigheter i de vita mäns ögon, kan naturligtvis de vita inte ha någon i ögonen på de svarta."
"Framstegskonsten är att bevara ordningen mitt i förändring och att bevara förändring mitt i ordningen."
Chiasmus som verbal judo "Rotmönstret kallas 'KIASMeftersom diagrammet bildar ett "X" och det grekiska namnet för X är chi. När John Kennedy konstruerade sin berömda bromid, "Fråga inte vad ditt land kan göra för dig utan vad du kan göra för ditt land", gick han till brunnen för antitesen för sin aktiva ingrediens. Var kommer "X" -kraften ifrån? ... Uppenbarligen är en verbal judo på jobbet här. Genom att behålla frasen men invertera dess betydelse använder vi vår motståndares egen makt för att övervinna honom, precis som en judo-expert gör. Så en forskare kommenterade en annans teori, "Cannon underhåller den teorin eftersom den teorin underhåller Cannon." Ordspelet på "underhålla" komplicerar chiasmus här, men judon råder fortfarande - Cannon leker med kraften i sitt eget sinne snarare än att räkna ut universums hemligheter. "
Den ljusare sidan av chiasmus "Starkist vill inte tonfisk med god smak, Starkist vill ha tonfisk som smakar gott!"