Komplex frågeställning

EN komplex fråga är ett fel, där svaret på en given fråga förutsätter ett tidigare svar på en tidigare fråga. Även känd som (eller nära besläktad med) a laddad fråga, en svår fråga, en ledande fråga, de förfalskningen av den falska frågan, och den misslyckande med många frågor.

"Har du slutat slå din fru?" är det klassiska exemplet på den komplexa frågan. Ralph Keyes har spårat detta exempel tillbaka till en bok om laglig humor från 1914. Sedan dess, säger han, har det "blivit ... standarduttrycket för alla frågor som inte kan besvaras utan självinkriminering" (Jag älskar det när du pratar retro, 2009).

Exempel och observationer

• "Låt oss prata om Glaucon. Var fick du giftet använde du honom? '
  "" Jag aldrig! "
  "Hans hela familj dog-fru, barn, mamma, partiet. Visst känner du dig dåligt för det?"
  "Didymus förde handen över ögonen. 'Jag förgiftade ingen.'"
  (Bruce Macbain, The Bull Slayer: A Plinius Secundus Mystery. Poisoned Pen Press, 2013) 
• "Han vaknade två timmar senare och för närvarande undersökte en läkare honom.
  "'Vilka droger var du på?' han frågade.
  "Wilt stirrade blankt på honom." Jag har aldrig tagit några droger i mitt liv, "mumlade han."
  (Tom Sharpe, Vilt in Ingenstans. Hutchinson, 2004) 

& # x200B; Det oberättigade antagandet

"Plurium interrogationum, som översätts som "av många frågor", kallas annars misstag av den komplexa frågan. När flera frågor kombineras till en, på ett sådant sätt att ett ja-eller-nej-svar krävs, har personen som de ställs till ingen chans att ge separata svar till var och en, och den komplexa frågeställningen blir felaktig ...

• Ökade eller minskade din förorening din vinst?
• Har dina vilseledande påståenden resulterat i att du blev befordrad?
• Är din dumhet född?

Samtliga innehåller ett antagande om att den dolda frågan redan har besvarats bekräftande. Det är detta oberättigade antagande som utgör fallacy ...

"Den komplexa frågan måste delas upp i enklare och ofta ogiltigförklarar den större frågan helt och hållet.
(Madsen Pirie, Hur man vinner varje argument: Användning och missbruk av logik, 2: a upplagan Bloomsbury, 2015) 

Trick frågor

"Förfalskningen av komplex fråga är den förhörande formen av det felaktiga att tigga frågan. Liksom den sistnämnda väcker den frågan genom att anta slutsatsen i fråga:
"Innan man rusar för att svara på en komplex fråga är det bäst att ställa frågan:

a) Har du slutat slå din fru?
b) Gav John någonsin upp sina dåliga vanor?
c) Är du fortfarande en tung drinkare?

I var och en av dessa frågor finns det ett antaget svar på en tidigare fråga. Hade John dåliga vanor? är den obesvarade frågan vars svar antas i fråga b. Vi måste hålla kvar alla svar på frågan b tills denna tidigare fråga har lösts. I vissa fall av denna missförstånd kan det krävas betydande kamp för att befria oss från det vilseledande inflytandet av en komplex fråga.

"De allvarliga konsekvenserna av komplexa frågor kan uppskattas genom att beakta dessa trickfrågor, som skulle vara olämpliga vid en domstol:

d) Vad använde du för att torka dina fingeravtryck från pistolen?
e) Hur länge hade du funderat på detta rån innan du genomförde det?

(S. Morris Engel, Med god anledning: En introduktion till informella felaktigheter, 3: e upplagan St. Martin's, 1986)

Ett implicit argument

"Även om det inte är ett argument som sådan, a komplex fråga innebär ett implicit argument. Detta argument är vanligtvis avsett att fånga svaranden att erkänna något som han eller hon annars inte vill erkänna. Exempel: Naturligtvis är var och en av frågorna egentligen två frågor. "
(Patrick J. Hurley, En kort introduktion till logik. Thomson Wadsworth, 2005)

• Har du slutat fuska på tentor??
• Var gömde du marijuana du rökte?