Datadefinition och exempel i argument

I Toulmin-argumentet, data är bevis eller specifik information som stöder ett fordran.

Toulmin-modellen introducerades av den brittiska filosofen Stephen Toulmin i sin bok Argumentets användning (Cambridge Univ. Press, 1958). Vad Toulmin kallar data kallas ibland bevis, skäl, eller grunder.

Exempel och observationer:

"Utmanad att försvara vårt påstående av en frågeformulär som frågar:" Vad har du att gå vidare? ", Vi vädjar till de relevanta fakta som vi har tillgång till, som Toulmin kallar vår data (D). Det kan visa sig vara nödvändigt att fastställa riktigheten av dessa fakta i ett preliminärt argument. Men deras acceptans av utmanaren, oavsett omedelbar eller indirekt, slutar inte nödvändigtvis försvaret. "
(David Hitchcock och Bart Verheij, introduktion till Argumenterar om Toulmin-modellen: Nya uppsatser i argumentanalys och utvärdering. Springer, 2006)

Tre typer av data

"I en argumenterande analys görs ofta en åtskillnad mellan tre data typer: data i första, andra och tredje ordningen. Uppgifter från första ordningen är mottagarens övertygelse; andra ordningsdata är påståenden från källan, och uppgifter från tredje ordningen är andras åsikter som citeras av källan. Uppgifter från första ordningen erbjuder de bästa möjligheterna till övertygande argumentation: mottagaren är trots allt övertygad om uppgifterna. Uppgifter från andra ordningen är farliga när källans trovärdighet är låg; i så fall måste data från tredje ordningen användas. "(Jan Renkema, Introduktion till diskursstudier. John Benjamins, 2004)

De tre elementen i ett argument

"Toulmin föreslog att varje argument (om det förtjänar att kallas ett argument) måste bestå av tre element: data, motivering och anspråk.
"Påståendet svarar på frågan" Vad försöker du få mig att tro? "- det är den slutliga tron. Tänk på följande bevisenhet: 'Oförsäkrade amerikaner går utan nödvändig medicinsk vård eftersom de inte har råd med det. Eftersom tillgång till hälsovård är en grundläggande mänsklig rättighet, bör Förenta staterna inrätta ett system med nationell sjukförsäkring. ' Påståendet i detta argument är att "Förenta staterna bör inrätta ett system för nationell sjukförsäkring."
"Data (kallas också ibland bevis) svarar på frågan "Vad måste vi gå vidare?" - det är början tro. I det föregående exemplet på en bevisenhet är uppgifterna uttalandet att "oförsäkrade amerikaner går utan nödvändig medicinsk vård eftersom de inte har råd med det." Inom ramen för en debattrunda förväntas en debattör erbjuda statistik eller ett auktoritativt offert för att fastställa tillförlitligheten för dessa uppgifter.

"Garantin svarar på frågan 'Hur leder uppgifterna till anspråket?' - det är kopplingen mellan den första tron ​​och den slutliga tron. I bevisenheten om hälso-och sjukvård är utlåtandet uttalandet att" tillgång till hälsa vård är en grundläggande mänsklig rättighet. ' En debattör förväntas erbjuda lite stöd för denna order. " (R. E. Edwards, Konkurrenskraftig debatt: den officiella guiden. Penguin, 2008)

"Data skulle räknas som lokaler enligt standardanalysen." (J. B. Freeman, Dialektik och makrostruktur av argument. Walter de Gruyter, 1991)

Uttal: DAG-tuh eller DAH-tuh

Också känd som: grunder