Disjunct i grammatik

I engelska grammatik, a disjunkta är en typ av meningsadverb som kommenterar innehållet eller sättet på vad som sägs eller skrivs. Sagt på ett annat sätt är en disjunct ett ord eller en fras som uttryckligen uttrycker en talares eller författares ställning. Kallas också en mening tillägg eller meningsmodifierare.

Till skillnad från tillbehör, som är integrerade i strukturen i en mening eller en klausul, står disjunkter utanför den syntaktiska strukturen i den text de kommenterar. I själva verket, säger David Crystal, disjuncts "titta nerifrån på en klausul, göra en bedömning om vad den säger eller hur den är formulerad" (Gör Sense of Grammar, 2004).

Som förklarats nedan är de två grundläggande typerna av disjunkter innehållssammansättningar (också känd som attitudinal disjuncts) och stil disjuncts. 

Termen disjunkta tillämpas ibland också på något av två eller flera artiklar som är anslutna med den disjunktiva konjunktionen eller.

Etymologi: Från latin, "att separera"

Exempel och observationer

• "Utan tvekan, originalet är en av de mest populära och inflytelserika TV-programmen från 1960-talet Star Trek serie, skapad av Gene Roddenberry. "
  (Kenneth Bachor, "Fem saker som du antagligen inte visste om den ursprungliga Star Trek." Tid, 8 september 2016)
• "Konstigt nog, de har ett sinne att beka jorden, och kärleken till ägodelar är en sjukdom hos dem. "
  (Sittande tjur, Powder River Council Tal, 1875)
• "Som vi har diskuterat har informationen som du tog med oss ​​varit lite tunn. Att vara helt uppriktig, min regering känns som om vi spelas. ”
  (Jeffrey S. Stephens, Mål för möjlighet, 2006)
• "Men tyvärr, ett av problemen med att vara i offentlig radio är att människor tenderar att tro att du är uppriktig hela tiden. "
  (Ira Glass, citerat av Ana Marie Cox och Joanna Dionis i Mor Jones, September-oktober 1998)
• tyvärr, boken finns inte längre i tryck, men kopior finns i bibliotek och begagnade böcker.
• "" Kan du sova? " räknade greven nästa natt när han kom till buren.
  ”'Ärligt talat, nej, svarade Westley med sin normala röst. "
  (William Goldman, Prinsessbruden, 1973)
• "Förhoppningsvis, boken kommer att inspirera läsarna till ett större intresse för väder, atmosfärvetenskap och jordvetenskap i allmänhet. "
  (Keay Davidson, Fixare. Pocket Books, 1996)
• Förhoppningsvis--och andra kommentarer
  - "Det är dags att erkänna det förhoppningsvis har gått med i den klass av inledande ord (som lyckligtvis, uppriktigt sagt, lyckligt, ärligt, sorgligt, allvarligt, och andra) som vi använder för att inte beskriva ett verb, vilket är vad adverb brukar göra, utan för att beskriva vår inställning till uttalandet som följer ... Men var medveten om att vissa sticklers fortfarande har en snäv syn på förhoppningsvis. Kommer de någonsin att gå med i publiken? Man kan bara hoppas. "
  (Patricia T. O'Conner, Woe Is I: Grammarphobe's Guide to Better English på vanlig engelska, varv. ed. Riverhead Books, 2003)
  - "Långt innan den kontroversiella användningen av förhoppningsvis kom med, det var möjligt att marschera ord som "lyckligt", lyckligtvis "dumt", smart "i dubbla roller, som sätt adverbs eller disjuncts: "Han spenderade alla sina pengar dumt" eller "Dåligt, han spenderade alla sina pengar"; 'Han landade lyckligtvis i en höstack' eller 'Han landade i en höstack, lyckligtvis'; "Hon vävde inte hela vävnaden på ett smart sätt," smart, hon vävde inte alla vävtapeter. " Allt tjutande om "förhoppningsvis", all moralisering och uträtning, ignorerade det faktum att ett mönster av användning redan fanns, och att det hatade ordet bara innehöll en tillgänglig position. Andra ord av samma typ behandlas för närvarande i på samma sätt. En av dem är "beklagligt", som nu används som en kommentar i jämförelse med betydelsen "Det är beklagligt att ..." ("Beklagligt, vi kan inte servera tidigt morgonte"). Denna användning kan kritiseras med anledning av att vi redan har en helt adekvat kommentaromfattning i "beklagligt" och att det inte kan finnas någon god anledning att använda en fördrivare i tjänst. Användare är emellertid envist obesvarliga för goda skälens gudar. "
  (Walter Nash, En ovanlig tunga: engelska användningar och resurser. Routledge, 1992)
• Style disjuncts och Innehållsdelar
  "Det finns två typer av disjuncts: stil disjuncts och innehållssammansättningar. Stildjunkningar uttrycker kommentarer från talare om stilen eller sättet de talar på: uppriktigt sagt som i Ärligt talat har du ingen chans att vinna (= Jag säger det här uppriktigt sagt); personligen i Personligen skulle jag inte ha något att göra med dem; med respekt i Med respekt är det inte upp till dig att bestämma; om jag får säga det i De är ganska oförskämd, om jag kanske säger det; eftersom hon berättade för mig det i Hon kommer inte att vara där, för hon berättade det för mig (= Jag vet det eftersom hon berättade för mig det). Innehållsdelar kommenterar innehållet i det som sägs. De vanligaste uttrycker grader av säkerhet och tvivel om vad som sägs: kanske i Kanske kan du hjälpa mig; otvivelaktigt i Utan tvekan är hon vinnaren; självklart i Naturligtvis har hon ingen önskan att hjälpa oss."
  (Sidney Greenbaum, "Adverbial." Oxford Companion to the English Language, ed. Tom McArthur, Oxford University Press, 1992)