Division som beskriver delar av ett tal

I klassisk retorik, division är den del av ett tal där en orator beskriver huvudpunkterna och den övergripande strukturen för talet. Även känd på latin som Divisio eller partitio, och på engelska som dela. Etymologin härstammar från latin, "klyva".

Observationer av termen

• "De dela är av två delar: talaren kan ange det material som det finns en överenskommelse med motståndaren och vad som återstår i tvist, eller kan lista de poäng som ska bevisas. I det senare fallet är det viktigt att vara kort, fullständig och kortfattad. Cicero noterar att det finns ytterligare regler för partition i filosofi som inte är relevanta här. "
  (George Kennedy, "Klassisk retorik och dess kristna och sekulära tradition", 2: a upplagan. University of North Carolina Press, 1999)
• "Den latinska termen Divisio är relaterat till partitio, men indikerar att huvudhuvudena för argumentet är beredda med tanke på den motsatta ståndpunkten. Författaren till "Rhetorica ad Herrenium" beskriver Divisio som att ha två delar. Den första innehåller punkterna om överenskommelse och oenighet mellan tvister som uppstår i berättelsen. Detta följs av en distribution som består av två delar: uppräkningen och utläggningen. Uppräkningen innebär att berätta hur många poäng man kommer att göra. Expositionen är att ge de punkter som ska diskuteras. Högst tre poäng rekommenderas. Cicero (Inv. 1,31) indikerar att partitio kan ta två former: punkter för överenskommelse och oenighet med ett uttalat problem, eller "de frågor som vi tänker diskutera är kort beskrivna på ett mekaniskt sätt." I teorin, partitio huvuden ska vara uttryckliga - men i faktiska tal är detta undantaget snarare än regeln. Vanligtvis partitio är mycket mindre uppenbart (åtminstone för moderna läsare). "
  (Fredrick J. Long, "Ancient Rhetoric and Paul's Apology". Cambridge University Press, 2004)

Ett exempel på division / partitio

"Så du kan se vad situationen är; och nu måste du själva bestämma vad som ska göras. Det verkar för mig bäst att diskutera krigets karaktär, sedan dess omfattning och slutligen valet av en befälhavare."
(Cicero, "De Imperio Cn. Pompei." "Cicero: politiska tal", trans. Av D.H. Berry. Oxford University Press, 2006)

Quintilian på Partitio

"[A] även om partition varken alltid är nödvändig eller användbar, kommer den, om det är anspråkig att använda, i hög grad att lägga till vårt tal och glädje. För det gör inte bara våra argument tydligare genom att isolera poäng från folkmassan där de skulle annars förloras och lägger dem framför domarens ögon, men lindrar hans uppmärksamhet genom att tilldela en bestämd gräns för vissa delar av vårt tal, precis som vår trötthet på en resa är lättad genom att läsa avstånden på milstolparna som vi passerar. Det är ett nöje att kunna mäta hur mycket av vår uppgift som har utförts, och kunskapen om vad som återstår att stimulera oss till ny ansträngning över det arbete som fortfarande väntar på oss. För inget behov verkar länge, när det är definitivt känt hur långt det är till slutet. "
(Quintilian, "Institutes of Oratory", 95 AD, översatt av H.E. Butler)