Omvalsprocenten för medlemmar av kongressen är exceptionellt hög med tanke på hur opopulär institutionen är i allmänhetens ögon. Om du letar efter ett ständigt arbete kan du själv tänka att köra på kontoret. jobbsäkerhet är särskilt stark för medlemmarna i representanthuset även om en betydande del av väljaren stöder villkoren.
Hur ofta förlorar kongressmedlemmarna verkligen ett val? Inte särskilt.
De sittande medlemmarna i kammaren som söker omval är alla utom säkra omval. Omvalsprocenten bland alla 435 medlemmar i kammaren har varit så hög som 98 procent i modern historia, och den har sällan doppats under 90 procent.
Den sena Washington Post politiska kolumnisten David Broder hänvisade till detta fenomen som "sittande lås" och skyllde gerrymandered kongressdistrikt för att eliminera alla begrepp om konkurrens vid allmänna val.
Men det finns andra skäl till att omvalet för medlemmar av kongressen är så hög. "Med ett brett namnigenkännande, och vanligtvis en oöverstigbar fördel i kampanjkassa, har husansvariga vanligtvis lite problem med att hålla fast vid sina platser," förklarar Center for Responsive Politics, en icke-partisansk vakthundgrupp i Washington.
Dessutom finns det andra inbyggda skydd för kongressbefolkningen: möjligheten att regelbundet skicka smickrande nyhetsbrev till valmän på skattebetalarnas bekostnad i form av "konstituerande uppsökande" och att öronmärka pengar till husdjursprojekt i sina distrikt. Kongressmedlemmar som samlar in pengar för sina kollegor belönas också med stora mängder kampanjpengar för sina egna kampanjer, vilket gör ännu svårare att sätta sitt säte.
Så hur svårt är det?
Här är en titt på omvalssatserna för medlemmarna i representanthuset som går tillbaka till kongressvalet 1900.
Vid bara fyra tillfällen förlorade mer än 20 procent av de etablerade aktörerna som söker omval faktiskt sina lopp. Det senaste valet var 1948, då den demokratiska presidenten nominerade Harry S. Truman gjorde kampanj mot en "ingenting-kongress." Vågvalet resulterade i en massiv omsättning i kongressen, en som belönade demokraterna med 75 platser till i kammaren.
Innan dess var det enda valet som resulterade i en avsevärd utsträckning av sittande år 1938, mitt i en lågkonjunktur och den höga arbetslösheten. Republikanerna höll 81 platser i den demokratiska presidenten Franklin Roosevelts mellanval.
Observera att några av de lägsta omvalssatserna förekommer vid valet efter halva tiden. Det politiska partiet vars president ockuperar Vita huset lider ofta stora förluster i kammaren. År 2010 sjönk till exempel omvalsprocenten för kammarmedlemmarna till 85 procent; Det var två år efter att demokraten Barack Obama valdes till president. Hans parti tappade 52 platser i kammaren 2010.
Omvalssatser för parlamentsledamöter | |
---|---|
Valår | Procentandel av åldersval |
2018 | 91% |
2016 | 97% |
2014 | 95% |
2012 | 90% |
2010 | 85% |
2008 | 94% |
2006 | 94% |
2004 | 98% |
2002 | 96% |
2000 | 98% |
1998 | 98% |
1996 | 94% |
1994 | 90% |
1992 | 88% |
1990 | 96% |
1988 | 98% |
1986 | 98% |
1984 | 95% |
1982 | 91% |
1980 | 91% |
1978 | 94% |
1976 | 96% |
1974 | 88% |
1972 | 94% |
1970 | 95% |
1968 | 97% |
1966 | 88% |
1964 | 87% |
1962 | 92% |
1960 | 93% |
1958 | 90% |
1956 | 95% |
1954 | 93% |
1952 | 91% |
1950 | 91% |
1948 | 79% |
1946 | 82% |
1944 | 88% |
1942 | 83% |
1940 | 89% |
1938 | 79% |
1936 | 88% |
1934 | 84% |
1932 | 69% |
1930 | 86% |
1928 | 90% |
1926 | 93% |
1924 | 89% |
1922 | 79% |
1920 | 82% |
1918 | 85% |
1916 | 88% |
1914 | 80% |
1912 | 82% |
1910 | 79% |
1908 | 88% |
1906 | 87% |
1904 | 87% |
1902 | 87% |
1900 | 88% |
"Återvalskurser under åren." OpenSecrets.org, Centrum för responsiv politik.
Huckabee, David C. “Reelection Rates of House Incumbents: 1790-1994.” Congressional Research Service, Library of Congress, 1995.