Ekphrasis Definition och exempel i retorik

"Ekphrasis" är en retorisk och poetisk talfigur där ett visuellt objekt (ofta ett konstverk) beskrivs på ett riktigt sätt i ord. Adjektiv: ecphrastic.

Richard Lanham konstaterar att ekphrasis (också stavat) ecphrasis) var "en av övningarna i Progymnasmata, och kunde ta itu med personer, händelser, tider, platser, etc." (Handlista med retoriska termer). Ett välkänt exempel på ekfras i litteraturen är John Keats dikt "Ode on a Grecian Urn."

Etymologi: Från grekiska, "tala ut" eller "förkunna"

Exempel och observationer

Claire Preston: Ekphrasis, en art med livlig beskrivning, har inga formella regler och ingen stabil teknisk definition. Ursprungligen en enhet i oratoriet, dess utveckling som en poetisk figur har något förvirrat sin taxonomi, men i stort sett är den en av ett spektrum av figurer och andra apparater som faller under rubriken av enargeia ("livlighet"). Termen ekphrasis förekommer endast för sent i klassisk retorisk teori. Diskuterar representation i hans Retorik, Aristoteles godkänner "upplivning av livlösa saker" med livlig beskrivning, "gör [något] till livet" som en slags imitation, i metaforer som "ställer saker framför ögat." Quintilian betraktar livlighet som en pragmatisk dygd av kriminalteknik: "" representation "är mer än bara perspektiv, eftersom det istället för att vara bara transparent visar sig på något sätt ... på ett sätt som det verkar ses. Ett tal uppfyller inte sitt syfte på ett tillfredsställande sätt ... om det inte går längre än öronen ... utan ... visas ... för sinnets öga. '

Richard Meek: Nya kritiker och teoretiker har definierat ekfras som "den muntliga representationen av visuell representation." Ändå har Ruth Webb noterat att termen, trots sitt klassiskt klingande namn, är "i huvudsak ett modernt mynt", och påpekar att det först under de senaste åren som ekphrasis har kommit att hänvisa till beskrivningen av skulpturer och visuell konst inom litterära verk. I klassisk retorik skulle ekphrasis kunna hänvisa till praktiskt taget alla utvidgade beskrivningar ...

Christopher Rovee: [Medan ekfras verkligen innebär en känsla av interartistisk rivalitet, det behöver inte fixa skrivande i en myndighet. I själva verket kan ekraser lika enkelt signalera en författares ångest inför ett kraftfullt konstverk, ge en författare ett tillfälle att testa kapaciteten hos det beskrivande språket eller representera en enkel hyllning.
"Ekphrasis är en självreflexiv övning i representationskonst om konst," en mimesis av en mimesis "(Burwick 2001) - vars händelse i romantisk poesi återspeglar ett problem med att skriva krafter gentemot visuell konst.