Gratis (nominell) relativ klausul

I engelska grammatik, a gratis relativ klausul är en typ av relativ klausul (det vill säga en ordgrupp som börjar med a wh-ord) som innehåller det antecedent i sig själv. Kallas också en nominell relativ klausul, en sammansmält relativ konstruktion, en oberoende relativ klausul, eller (i traditionell grammatik) en substantivsklausul.

En fri släkting kan hänvisa till människor eller saker, och den kan fungera som ett subjekt, ett komplement eller ett objekt.
Exempel och observationer

• "Ingen vet det, för ingen vet vad hände egentligen."
  (Donald E. Westlake, Kroken. Mysterious Press, 2000)
• "Vi vill se till det vad vi gör är verkligen vad vi borde göra."
  (General Abrams i Vietnam Chronicles: The Abrams Tapes, 1968-1972, ed. av Lewis Sorley. Texas Tech University Press, 2004)
• "Du kan säga vad du snälla. Jag brände mina engelska böcker och fick ingen examen. Allt jag säger nu, om jag får tillåtas, är att Willie ska få examen. "(V.S. Naipaul, Halva livet. Alfred A. Knopf, 2001)
• "En man klädd i militärpolisens uniform hade gått in i enheten och vände just mot där hon stod."(Michael Palmer, Den femte injektionsflaskan. St. Martin's Press, 2007)
• "Se, Cynthia - du har en perfekt rätt att avvisa. Du går vidare och tänker vad du än vill. Även om du vill vara arg, så är du arg. "(Philip Roth, Släppa taget. Random House, 1962)
• "Hur jag hör det kan du verkligen ta bort det."
  "'Vem som berättade det för dig är en lögnare. ' Bledsoe rakt sig bort från skenan och började mot ladan. "(Michael Joens, Blood Reins. Thomas Dunne Books, 2005)

Antecedents i fria relativa klausuler

"Det relativa ordet i den nominella relativa klausulen har inget föregångare eftersom antecedenten är sammansmält med den relativa: Jag hittade vad (det som; det där) du letade efter; Han säger vad som helst (någonting som) han gillar. Eftersom de är fria från antecedent, kallas sådana klausuler ibland oberoende eller fri relativsatser."(Tom McArthur, Kortfattad Oxford Companion to the English Language. Oxford University Press, 2005)

En huvudlös släkting

"En relativ klausul som tydligen saknar huvud kallas a gratis relativ klausul, kallas också ibland a huvudlös släkting (även om vissa hävdar att huvudet är syntaktiskt men fonologiskt tomt, och därmed att detta är en vilseledande term). "(R.E. Asher och J.M.Y. Simpson, Encyclopedia of Language and Linguistics. Pergamon Press, 1994)

Egenskaper av fria relativa klausuler

"[De] fria relativa klausuler... [är] kursiverade i:

(117a) Vad du säger är sant
(117b) Jag går vart du går
(117c) Jag gillar inte hur han uppförde sig mot henne

De kännetecknas av det faktum att wh-pronomen Vad / var / hur verkar vara obebyggad, eftersom den inte hänvisar till någon annan beståndsdel i meningen. Dessutom är uppsättningen av relativa pronomen som finns i fria relativa klausuler något annorlunda än den som finns i restriktiva eller appositiv:. Vad och hur kan tjäna som fria relativa pronomen, men inte som appositive eller begränsande pronomen; och omvänt, som kan fungera som ett restriktivt eller appositivt relativt pronomen men inte som ett fritt relativt pronomen. "(Andrew Radford, Analysera engelska meningar: En minimalistisk metod. Cambridge University Press, 2009)

Två typer av fria relativa klausuler: Definitiva och obestämda

"Den första typen av gratis relativ klausul, de bestämd fri relativ klausul, introduceras av en wh- ord som vad var, eller när, som visas i (64).

(64) Mark äter vad han beställer.

... [V] erbs som följs av definitiva fria släktingar som börjar med Vad måste kunna följas av icke-mänskliga organisationer. Vad Jim valde i (65a), en fri släkting, klarar detta test, såsom visas av (65b).

(65a) Sally beställde vad Jim valde.
(65b) Sally beställde en hamburgare / kaffe / en bit paj.

Ett annat test för bestämda fria släktingar ersätter den (saken) vilken för Vad, som visas i (66).

(66) Sally beställde den (saken) som Jim valde.

"... Den andra typen av gratis relativklausul är en obestämd fri relativ klausul, även kallad a villkorad fri relativ klausul eftersom orden som introducerar klausulen (vem (m) någonsin, oavsett, oavsett vilket, när som helst, och dock) kan parafraseras med om, som visas av (68a) och (68b), eller oavsett, som visas av (68c) och (68d).

(68a) Joan dansar med den som ber henne att dansa.
(68b) Om någon ber Joan att dansa med honom, hon dansar med honom.
(68c) Fred äter vad Alice erbjuder honom.
(68d) Oavsett vad Alice erbjuder Fred, han äter det. "

(Ron Cowan, Lärarens grammatik på engelska: En kursbok och referenshandbok. Cambridge University Press, 2008)