Hur Neologism håller engelska levande

En neologism är ett nyligen myntat ord, uttryck eller användning. Det är också känt som ett mynt. Inte alla neologismer är helt nya. Vissa är nya användningar för gamla ord, medan andra är resultatet av nya kombinationer av befintliga ord. De håller det engelska språket levande och modernt.

Ett antal faktorer avgör om en neologism kommer att stanna kvar på språket. "Sällan kommer ett ord in i vanlig användning", sa författaren Rod L. Evans i sin bok från 2012 "Tyrannosaurus Lex", "såvida det inte ganska tydligt liknar andra ord." 

Vilka egenskaper hjälper ett nytt ord att överleva?

Susie Dent, i "The Language Report: English on the Move, 2000-2007," diskuterar precis vad som gör ett nytt ord framgångsrikt och ett som har en god chans att hålla sig i användning.

"På 2000-talet (eller noughties, oughties eller zips) har ett nyligen myntat ord haft en enastående möjlighet att höras utöver sin ursprungliga skapare. Med 24-timmars media-täckning och internetets oändliga utrymme, kedjan öron och mun har aldrig varit längre, och upprepningen av ett nytt ord idag tar en bråkdel av tiden det skulle ha tagit 100, eller till och med 50 år sedan. Om bara då den minsta andelen nya ord gör det till aktuellt ordböcker, vilka är de avgörande faktorerna för deras framgång? "

"Mycket grovt sett finns det fem huvudsakliga bidragsgivare till överlevnaden av ett nytt ord: användbarhet, användarvänlighet, exponering, hållbarhet hos ämnet det beskriver och dess potentiella föreningar eller förlängningar. Om ett nytt ord uppfyller dessa robusta kriterier, har en mycket god chans att inkluderas i det moderna lexikonet. "

När man ska använda neologismer

Här är några råd om när neologismer är användbara från "The Economist Style Guide" från 2010.

"En del av styrkan och vitaliteten i engelska är dess beredskap att välkomna nya ord och uttryck och att acceptera nya betydelser för gamla ord."

"Men sådana betydelser och användningsområden avviker ofta så snabbt som de kom."

"Innan du tar tag i den senaste användningen ska du ställa dig några frågor. Är det troligt att klara tidens test? Om inte, använder du den för att visa hur cool du är? Har det redan blivit en kliché? Gör det ett jobb inget annat ord eller uttryck klarar sig lika bra? Har det berövat språket i en användbar eller gillad betydelse? Anpassas det för att göra författarens prosa skarpare, skarpare, mer euforisk, lättare att förstå, med andra ord bättre? Eller för att få det att verka mer med det (ja, det var coolt en gång, lika coolt är coolt nu), mer pompös, mer byråkratisk eller mer politiskt korrekt - med andra ord, sämre? "

Ska engelska språket neologismer?

Brander Matthews kommenterade idén att evolutionära förändringar i språket borde förbjudas i sin bok "Essays on English" 1921.

"Trots de förvärrade protesterna från upprätthållare av myndighet och tradition, skapar ett levande språk nya ord som dessa kan behövas; det ger nya betydelser på gamla ord; det lånar ord från främmande tungor; det ändrar sina användningsområden för att få direkthet och för att uppnå hastighet. Ofta är dessa nyheter avskyvärda, men ändå kan de vinna acceptans om de godkänner sig själva för majoriteten. Denna oåterkalleliga konflikt mellan stabilitet och mutation och mellan myndighet och oberoende kan observeras vid alla epoker i utvecklingen av alla språk, på grekiska och på Latin i det förflutna såväl som på engelska och på franska i nuet. "

"Tron att ett språk borde vara" fixt ", det vill säga stabiliserat, eller med andra ord, förbjudet att ändra sig på något sätt, hölls av en mängd forskare på 1600- och 1700-talet. De var mer bekanta med de döda språken, där ordförrådet är stängt och där användningen förstenas, än de var med de levande språken, där det alltid finns oavbruten differentiering och oändlig förlängning. Att "fixa" ett levande språk är slutligen en ledig dröm, och om det skulle kunna åstadkommas skulle det vara en allvarlig katastrof. Lyckligtvis är språket aldrig i exklusiv kontroll av forskare; det tillhör inte dem ensam, eftersom de ofta är benägna att tro; det tillhör alla som har det som mor -tunga."