Du har undersökt din familj ett tag och har lyckats sätta ihop många pusselbitar korrekt. Du har angett namn och datum som finns i folkräkningsregister, landjournaler, militära journaler etc. Men kan du berätta exakt var du hittade mormors födelsedatum? Var det på hennes gravsten? I en bok på biblioteket? I folkräkningen 1860 på Ancestry.com?
När du forskar din familj är det mycket viktigt att du håller reda på varje informationsdel. Detta är viktigt både som ett sätt att verifiera eller "bevisa" dina data och som ett sätt för dig eller andra forskare att gå tillbaka till den källan när framtida forskning leder till information som strider mot ditt ursprungliga antagande. Vid släktforskning måste alla faktiska uttalanden, oavsett om det är ett födelsedatum eller förfädernas efternamn, ha sin egen individuella källa.
I samband med forskningsloggar gör korrekt källdokumentation det också mycket lättare att plocka upp var du slutade med din släktforskning efter att du har lagt tid på att fokusera på andra saker. Jag vet att du har varit på den underbara platsen tidigare!
När du utvärderar och dokumenterar källorna som används för att upprätta dina släktträdanslutningar är det viktigt att förstå de olika typerna av källor.
Inom varje källa, oavsett om det är original eller derivat, finns det också två olika typer av information:
Regel 1: Följ formeln - Det finns ingen vetenskaplig formel för att citera alla typer av källor, men en bra tumregel är att arbeta från allmän till specifik:
Regel två: Citera vad du ser - När du använder en derivatkälla i din släktforskning istället för den ursprungliga versionen, måste du se till att citera indexet, databasen eller boken som du använde, och INTE den faktiska källan från vilken derivatkällan skapades. Detta beror på att derivatkällor är flera steg bort från originalet, vilket öppnar dörren för fel, inklusive:
Även om en medforskare säger att de hittade ett sådant och ett sådant datum i en äktenskapspost, bör du ange forskaren som informationskälla (notera också var de hittade informationen). Du kan bara exakt citera äktenskapsposten om du har sett det själv.
Citat för tidskrifter bör innehålla månad / år eller säsong, snarare än nummer om möjligt.
Citat för information som finns i en familjebibel bör alltid innehålla information om publicering och dess ursprung (namn och datum för personer som har ägt bibeln)
När du citerar en födelse- eller dödsrekord, spela in 1) typ av post och namn (er) på individen (erna), 2) filen eller certifikatnumret (eller boken och sidan) och 3) namnet och platsen på kontoret där det lagras (eller det arkiv där kopian hittades - t.ex. arkiv).
1. Certifierad transkription av födelsecertifikat för Ernest Rene Ollivon, lag nr. 7145 (1989), Maison Maire, Crespières, Yvelines, Frankrike.
2. Henrietta Crisp, födelsecertifikat [lång form] nr. 124-83-001153 (1983), North Carolina Division of Health Services - Vital Records Branch, Raleigh.
3. Elmer Koth post, Gladwin County Deaths, Liber 2: 312, nr 96; County Clerk's Office, Gladwin, Michigan.
Från ett onlineindex:
4. Ohio Death Certificate Index 1913-1937, The Ohio Historical Society, online, dödsintyg för Eveline Powell laddas ner 12 mars 2001.
Från en FHL-mikrofilm:
5. Yvonne Lemarie post, Crespières naissances, mariages, déecs 1893-1899, microfilm no. 2067622 Punkt 6, ram 58, Family History Library [FHL], Salt Lake City, Utah.
Publicerade källor, inklusive böcker, bör först lista författare (eller kompilator eller redaktör) följt av titel, förläggare, publiceringsplats och datum samt sidnummer. Lista flera författare i samma ordning som visas på titelsidan såvida det inte finns fler än tre författare, i vilket fall endast inkluderar den första författaren följt av et al. Citat för en volym av ett multivolymarbete bör innehålla antalet volymer som används.
Även om det är frestande att förkorta många artiklar i en folkräkningscitation, särskilt statens namn och länsbeteckningar, är det bäst att ställa ut alla ord i den första citationen till en viss folkräkning. Förkortningar som verkar standard för dig (t.ex. Co. för län) kanske inte känner igen alla forskare.
När du använder data som har tagits emot från andra bör du alltid dokumentera uppgifterna när du får den och inte använda de ursprungliga källorna som citeras av den andra forskaren. Du har inte personligen kontrollerat dessa resurser, därför är de inte din källa.
Se till att dokumentera vem du har intervjuat och när, samt vem som är i besittning av intervjuposterna (avskrifter, bandinspelningar etc.)
Det är mycket mer exakt att citera ett specifikt brev som källa, snarare än att bara citera den person som skrev brevet som din källa.
Äktenskapsposter följer samma allmänna format som födelse- och dödsregister.
Var noga med att ange tidningens namn, plats och datum för publicering, sidan och kolumnnummer.
Detta allmänna citatformat gäller information som mottas från Internet-databaser såväl som online-transkriptioner och index (dvs. om du hittar en kyrkogårdstranskription på Internet, skulle du ange den som en webbplatskälla. Du skulle inte inkludera kyrkogården som din källa om inte du hade besökt personligen).