Mänsklig överbefolkning
Share
Mänsklig överbefolkning är en djurrättsfråga samt en miljöfråga och en mänsklig rättighetsfråga. Mänskliga aktiviteter, inklusive gruvdrift, transport, föroreningar, jordbruk, utveckling och skogsavverkning, tar bort livsmiljöer från vilda djur och dödar djur direkt. Dessa aktiviteter bidrar också till klimatförändringar, som hotar även de mest avlägsna vilda livsmiljöerna på denna planet och vår egen överlevnad.
Enligt en undersökning av fakulteten vid SUNY College of Environmental Science and Forestry i april 2009 är överbefolkningen världens värsta miljöproblem. Dr. Charles A. Hall gick så långt som att säga, "Överbefolkning är det enda problemet."
Definition
Överbefolkning inträffar när en befolkning har överskridit sin bärförmåga. Bärförmåga är det maximala antalet individer av en art som kan existera i en livsmiljö på obestämd tid utan att hota andra arter i denna livsmiljö. Det skulle vara svårt att hävda att människor inte hotar andra arter.
Aktuella uppskattningar och prognoser
Enligt den amerikanska folkräkningen fanns det sex miljarder människor i världen 1999. Den 31 oktober 2011 träffade vi sju miljarder. Även om tillväxten avtar fortsätter vår befolkning att växa och kommer att nå nio miljarder år 2048.
Paul Ehrlich och Anne Ehrlich, författare till "The Population Explosion", förklarar:
Hela planeten och nästan varje nation är redan mycket överbefolkad. Afrika är överbefolkat nu eftersom, bland annat, dess jordar och skogar snabbt tappas ut - och det innebär att dess bärförmåga för människor kommer att bli lägre i framtiden än nu. Förenta staterna är överbefolkade eftersom de tappar sina mark- och vattenresurser och bidrar kraftigt till förstörelsen av globala miljösystem. Europa, Japan, Sovjetunionen och andra rika nationer är överbefolkade på grund av deras enorma bidrag till koldioxiduppbyggnaden i atmosfären, bland många andra skäl.
Mer än 80% av världens gamla tillväxtskogar har förstörts, våtmarker dräneras för fastighetsutveckling och krav på biobränslen tar välbehövlig åkermark bort från grödproduktionen.
Livet på jorden upplever för närvarande sin sjätte stora utrotning och vi förlorar uppskattningsvis 30 000 arter per år. Den mest berömda stora utrotningen var den femte, som inträffade för cirka 65 miljoner år sedan och utplånade dinosaurierna. Den största utrotningen som vi nu står inför är den första som inte orsakas av en asteroidkollision eller andra naturliga orsaker, utan av en enda art-människa.
Effekter av bevarande
Att konsumera mindre kan vara ett sätt för oss att leva inom planetens bärförmåga, men som Paul Ehrlich och Anne Ehrlich förklarar, "Överbefolkning definieras av djuren som ockuperar torven, uppför sig som de naturligt uppför sig, inte av en hypotetisk grupp det kan komma att ersätta dem. ”Vi bör inte använda hoppet eller planen för att minska vår konsumtion som ett argument att människor inte är överbefolkade..
Även om det är viktigt att minska vår konsumtion världen över ökade energiförbrukningen per capita från 1990 till 2005, så trenden ser inte bra ut.
Lektion från påskön
Effekterna av mänsklig överbefolkning har dokumenterats i påsköns historia, där en mänsklig befolkning med begränsade resurser nästan utplånades när deras konsumtion ökade utöver vad ön kunde upprätthålla. En ö som en gång var frodig med olika växter och djurarter och fruktbar vulkanjord blev nästan obeboelig 1 300 år senare. Befolkningstoppen på ön har uppskattats mellan 7 000 och 20 000 människor. Träd klipptes för ved, kanoter och träspann för att transportera de snidade stenhuvuden som ön är känd för. På grund av avskogning saknade öborna de resurser som behövs för att göra rep och sjövärdiga kanoter. Fiske från stranden var inte lika effektivt som att fiska ute på havet. Utan kanoter hade öborna ingenstans att gå. De utplånade havsfåglar, landfåglar, ödlor och sniglar. Avskogning ledde också till erosion, vilket gjorde det svårt att odla grödor. Utan adekvat mat kraschade befolkningen. Ett rikt och komplext samhälle som uppförde nu ikoniska stenmonument reducerades till att leva i grottor och tog till kannibalism.
Hur lät de detta hända? Författaren Jared Diamond spekulerar
Skogen som öborna var beroende av för rullar och repet försvann inte bara en dag - den försvann långsamt, under årtionden ... Under tiden skulle alla öar som försökte varna om farorna med progressiv avskogning ha åsidosatts av carveders intressen , byråkrater och chefer, vars jobb var beroende av fortsatt avskogning. Våra Stillahavsområden i nordväst är bara de senaste i en lång rad loggar för att gråta, "Jobb över träd!"
Potentiella lösningar
Situationen är brådskande. Lester Brown, presidenten för Worldwatch, uttalade 1998, "Frågan är inte om befolkningstillväxten kommer att avta i utvecklingsländerna, men om det kommer att sakta på grund av att samhällen snabbt skiftar till mindre familjer eller eftersom ekologisk kollaps och social upplösning fick dödsnivån att stiga ".
