Är abortmord?

Frågan om abort är mord eller inte är en av dagens mest kontroversiella sociala och politiska frågor. Även om Förenta staternas högsta domstolsbeslut Roe mot Wade legaliserade abort 1973 har moralen att avbryta en graviditet diskuterats i USA sedan åtminstone mitten av 1800-talet.

En kort historia om abort

Även om aborter utfördes i det koloniala Amerika, ansågs de inte olagliga eller omoraliska. Äktenskap utanför äktenskap förbjuddes emellertid, vilket kan ha bidragit till att aborter av vissa betraktades som tabu. Liksom i Storbritannien ansågs ett foster inte vara ett levande varelse förrän "snabbare", vanligtvis 18 till 20 veckor, när modern kunde känna att hennes ofödda barn rör sig.

Försök att kriminalisera abort började i Storbritannien 1803, då förfarandet var förbjudet om snabbandet redan hade skett. Ytterligare begränsningar antogs 1837. I USA började attityderna mot abort förändras efter inbördeskriget. Under ledning av läkare som såg praxis som ett hot mot sitt yrke och människor som motsatte sig den framväxande kvinnors rättighetsrörelse antogs abortlagar i en majoritet av staterna under 1880-talet.

Utläggningen av aborter i USA fick dock inte förfarandet att försvinna. Långt ifrån. I mitten av 1900-talet beräknas det att så många som 1,2 miljoner aborter genomfördes årligen i USA Eftersom förfarandet förblev olagligt tvingades emellertid många kvinnor söka abortister som arbetade under ohälsosamma förhållanden eller inte hade någon medicinsk utbildning , vilket leder till onödiga dödsfall hos otaliga patienter på grund av infektion eller blödning.

När feministiska rörelsen fick ånga på 1960-talet fick pushen att legalisera abort fart. År 1972 hade fyra stater upphävt sina abortbegränsningar och ytterligare 13 hade lossnat dem. Året därpå beslutade den amerikanska högsta domstolen 7 till 2 att kvinnor hade rätt till abort, även om stater kunde införa restriktioner för praxis.

Är abortmord?

Trots eller kanske på grund av Högsta domstolens avgörande fortsätter abort att vara en hett diskuterad fråga idag. Många stater har infört allvarliga begränsningar för praxis, och religiösa och konservativa politiker inramar ofta frågan som en av moral och bevarar livets helighet.

Mord, som det vanligtvis definieras, involverar en annan människas avsiktliga död. Även om man skulle anta att varje embryo eller foster är lika sentient som en vuxen människa, skulle bristen på avsikt fortfarande räcka för att klassificera abort som något annat än mord.

Ett hypotetiskt argument

Låt oss föreställa oss ett scenario där två män går på hjortjakt. En man misstar sin vän för ett rådjur, skjuter honom och dödar honom av misstag. Det är svårt att föreställa sig att någon rimlig person skulle beskriva detta som mord, även om vi alla med säkerhet skulle veta att en verklig, vaksam människa dödades. Varför? Eftersom skytten trodde att han dödade ett hjort, något annat än en verklig, vaksam människa.

Tänk nu på exempel på abort. Om en kvinna och hennes läkare tror att de dödar en orolig organisme, skulle de inte begå mord. På det mesta skulle de ha gjort sig skyldiga till ofrivilligt mord. Men även ofrivillig mord innebär kriminell vårdslöshet, och det skulle vara mycket svårt att bedöma någon som är kriminellt försummande för att inte personligen tro att ett förverkligt embryo eller foster är en uppmärksam människa när vi faktiskt inte vet att detta är fallet.

Ur en synvinkel som tror att varje befruktat ägg är en mänsklig människa, skulle abort vara hemskt, tragiskt och dödligt. Men det skulle inte vara mer mordiskt än någon annan typ av oavsiktlig död.

källor

• Ravitz, Jessica. "The Surprising History of Abortion i USA." CNN.com. 27 juni 2016. 
• BBC-personal. "Historia attityder till abort." Bbc.co.uk. 2014.
• Carmon, Irin. "En kort historia om abortlag i Amerika." BillMoyers.com. 14 november 2017.
• Guld, Rachel Benson. "Lektioner från före Roe: Kommer Past att vara Prolog?" Guttmacher.org. 1 mars 2003.