I engelsk och amerikansk lag, FÖRKLÄDNAD hänvisar till kvinnors juridiska status efter äktenskap: lagligt, vid äktenskap, behandlades man och hustru som en enhet. I huvudsak försvann fruens separata juridiska existens när det gäller äganderätt och vissa andra rättigheter.
Under coverture kunde hustrur inte kontrollera sin egendom om inte särskilda bestämmelser gjordes före äktenskapet. De kunde inte lämna in stämningar eller stämmas separat, och de kunde inte heller utföra avtal. Mannen kunde använda, sälja eller bortskaffa sin egendom (igen, om inte tidigare bestämmelser gjordes) utan hennes tillstånd.
En kvinna som var utsatt för coverture kallades feme hemlig, och en ogift kvinna eller annan kvinna som kunde äga egendom och göra avtal kallades feme solo. Villkoren kommer från medeltida normandiska termer.
I amerikansk rättshistoria började förändringar i slutet av 1700- och början av 1800-talet att utvidga kvinnors äganderätt; dessa förändringar påverkade koverturlagar. En änka hade till exempel rätt till en procentandel av hennes mans egendom efter hans död (dower), och vissa lagar krävde en kvinnas samtycke till försäljning av fastigheter om det skulle kunna påverka hennes dower.
Sir William Blackstone, i sin auktoritära lagtexter från 1765, Kommentarer till Laws of England, sa detta om coverture och gifta kvinnors lagliga rättigheter:
"Vid äktenskap är mannen och hustrun en lag i lag: det vill säga kvinnans själva eller legala existens avbryts under äktenskapet, eller åtminstone införlivas och konsolideras i makens: under vars vinge, skydd, och omslag, hon utför alla saker; och kallas därför ... a feme-covert... "
Blackstone fortsatte med att beskriva statusen som en hemlig hemlighet som "hemlig baron" eller under inflytande och skydd av sin man, i ett förhållande som liknar det som ett ämne till en baron eller herre.
Han noterade också att en man inte kunde bevilja sin fru något sådant som egendom, och att han inte kunde göra lagliga avtal med henne efter äktenskapet eftersom det skulle vara som att gåva något åt sig själv eller att göra ett avtal med sig själv. Han uttalade också att avtal som ingåtts mellan en framtida make och hustru ogiltiga vid äktenskapet.
USA: s högsta domstolsrätt Hugo Black citeras och säger, i en tanke som uttryckts av andra inför honom, att "den gamla gemensamma lagstiftningen om att man och hustru är en ... har i själva verket fungerat för att betyda ... den är mannen. "
Traditionen med att en kvinna tar sin mans namn vid äktenskapet kan vara förankrad i denna idé om att en kvinna blir en med sin man och "den är mannen." Trots denna tradition låg lagar som krävde att en gift kvinna skulle ta sin mans namn inte på böckerna i Storbritannien eller USA förrän Hawaii antogs till USA som stat 1959. Gemensam lag tillät någon person att ändra sitt namn genom liv så länge det inte var för bedrägliga ändamål.
Ändå fann en domare i Massachusetts 1879 att Lucy Stone inte kunde rösta under hennes jungfrun och var tvungen att använda sitt gifta namn. Lucy Stone hade beryktat sitt namn vid sitt äktenskap 1855 och gav upphov till termen "Stoners" för kvinnor som behöll sina namn efter äktenskapet.
Lucy Stone hade varit bland dem som hade vunnit en begränsad rösträtt, bara för skolutskottet. Hon vägrade att följa och fortsatte att använda "Lucy Stone", ofta ändrat av "gift med Henry Blackwell" på juridiska dokument och hotellregister.