... Lexikalisering är processen att skapa ett ord för att uttrycka ett koncept. Verb: lexicalize. Här är några exempel och observationer från experter och andra författare:
Exempel och observationer
"De OED (1989) definierar lexicalize (1) som "att acceptera ett leksikon eller ordförråd för ett språk" och lexikalisering som "handlingen eller processen för lexikalisering." I detta avseende kan enkla och komplexa ord, såväl infödda som lånord vara lexikaliserade. Således säger Lyons (1968: 352) "att förhållandet mellan det transitiva (och orsakande) begreppet" att få någon att dö "uttrycks av ett separat ord, att döda (någon). Quirk et al. (1985: 1525f.) Begränsar lexikalisering till ord som bildas av ordbildande processer och förklarar det som processen att skapa ett nytt ord (ett komplext lexikaliskt objekt) för en (ny) sak eller idén istället för att beskriva denna sak eller begrepp i en mening eller med en parafras. Användningen av ord är mer ekonomisk eftersom de är kortare än motsvarande (underliggande) meningar eller parafraser, och eftersom de lättare kan användas som delar av meningar. Således säger man inte "någon som skriver en bok [...] för någon annan, som då ofta låtsas att det är deras eget verk", säger man spökskrivare istället… " (Hans Sauer, "Lexikalisering och demotivering." Morfologi: En internationell handbok om inflexion och ordbildning, ed. av Christian Lehmann, G. E. Booij, Joachim Mugdan och Wolfgang Kesselheim. Walter de Gruyter, 2004)
Lexikalisering och formspråk
"Trots en viss brist på samförstånd om betydelsen av" idiom ", är identifieringen av lexikalisering med idiomatisering utbredd ... I själva verket, enligt Lehmann (2002: 14), är idiomatisering leksikalisering i den meningen att de kommer att tillhöra en inventering, och Moreno Cabrera (1998: 214) pekar på idiomer som de bästa exemplen på lexikalisering. Lipka (1992: 97) citerar exempel såsom rullstol, barnvagn, och byxdräkt, som har specifika och oförutsägbara betydelser. Bussmann [1996] betraktar idiomatisering som det diakroniska elementet i lexikalisering, vilket inträffar när "den ursprungliga betydelsen inte längre kan dras från dess enskilda element" eller "den ursprungliga motivationen för [en] enhet kan bara rekonstrueras genom historisk kunskap," som i fallet med granne, skåp, eller hackmat…
"Bauer identifierar en subtyp av lexikalisering som han kallar" semantisk lexikalisering "(1983: 55-59), med instanser av föreningar som t.ex. utpressning, köttfärs, radhus, och fjäril eller derivat såsom otyst, evangelium, och inspektör som saknar semantisk sammansättning (eftersom semantisk information antingen har lagts till eller subtraherats). Antilla (1989 [1972]: 151) adderar exempel såsom sweetmeat, nutmeat, Holy Ghost 'anda,' änkas ogräs "kläder" och Fishwife, som är morfologiskt transparenta men semantiskt ogenomskinliga som exempel på lexikalisering. "(Laurel J. Brinton och Elizabeth Closs Traugott, Lexikalisering och språkförändring. Cambridge University Press, 2005)
"Det är emellertid viktigt att notera att idiomatisering bara är en aspekt av lexikalisering, varför de två termerna inte ska användas omväxlande (som ibland är fallet). Snarare måste" lexikalisering "betraktas som täckningsbeteckningen för ett antal fenomen, semantiskt och icke-semantiskt. Bauer (1983: 49) betonar också att "opacitet inte är en nödvändig förutsättning för lexikalisering" eftersom "[s] ome leksikaliserade former [...] kan förbli helt öppna," t.ex.. värme--som måste betraktas som lexikaliserade eftersom ”eftertecknet -th kan inte läggas till synkront till ett adjektiv för att tillhandahålla ett substantiv. '" (Peter Hohenhaus, "Lexikalisering och institutionalisering." Handbook of Word-Formation, ed. av Pavol Štekauer och Rochelle Lieber. Springer, 2005)