"I antika Grekland inrättade demokratins uppfinnare en lag som krävde att varje person skulle rösta, oavsett vem de röstade för. Om någon befanns inte rösta, skulle personen vara offentligt markerad och betecknad som en idiot, någon som tänkte sin egen personliga behov trumfade samhällets omgivningar, och med tiden har ordet "idiot" utvecklats till dagens användning. " - Isaac DeVille, Michigan State columnist
Det är helt enkelt inte sant att alla greker eller till och med alla medborgare i Aten var skyldiga att rösta, och det är inte sant på många nivåer.
1275a: 22-23: En medborgare som definieras i enkla termer är någon som kan delta i att döma [det vill säga tjäna som juryledare i domstolssystemet] och i regeringen [det vill säga tjäna i ett offentligt embete, vilket här inte bara betyder magistracer men även tjänstgör i församlingen och i rådet i regeringssystem som har dessa institutioner]. " Stoa Project Aristoteles "www.stoa.org/projects/demos/article_aristotle_democracy?page=8&greekEncoding=UnicodeC" Politik
Manliga ateniska medborgare deltog aktivt, men omröstningen var bara en del av vad som menades med demokrati.
Steven Kreis 'The Athenian Origins of Direct Democracy förklarar referensen "idiot" i studenttidningen:
"I Aten märktes en medborgare som inte hade någon officiell ställning eller som inte var en vanlig orator i församlingen som idiotai."
Detta är långt ifrån att kalla icke-väljaren en "idiot."
Idiotai används också för att skilja de vanliga människorna från de fattiga (penetes) och de kraftfullare (dynatoi). Idiotai används också för "okunnig arbetare."
Även om vi inte vet vad befolkningsuppgifterna är för antika Aten, och det förändrades med tiden 30 000 manliga medborgare, om mer än en tredjedel av dem var aktivt engagerade i politik ibland. Om vi följde det ateniska exemplet, vem skulle mata, hysa, bekläda, utbilda och medicinera familjerna till politikerna? Lönen för den tid som använts för att uppfylla medborgarförpliktelsen var först från början. Aristoteles har flera passager i sig Politik förklarar varför. Här är en:
"1308b: 31-33: Det är av största vikt i alla regeringssystem att ha lagar och resten av den offentliga förvaltningen så att domare inte kan tjäna ekonomiskt från sina kontor."
Det finns en passage från ett verk som tillskrivs Aristoteles i ett avsnitt om Solon som antagligen ledde till spaltistens idé. Det kommer från konstitutionens avsnitt 8:
Vidare såg [Solon] staten ofta engagerade i interna tvister, medan många av medborgarna från ren likgiltighet accepterade vad som kan dyka upp, han utarbetade en lag med uttrycklig hänvisning till sådana personer, som antog att någon som i en tid civila fraktioner , tog inte vapen med någon av parterna, borde förlora sina rättigheter som medborgare och upphöra att ha någon del i staten.
Även om inte det sista ordet som kan sägas i frågan, är moderna amerikaner inte som klassiska atener. Vi lever varken våra liv offentligt eller vi vill alla vara politiker (även om inte Sokrates gjorde det, även om han satt i den ateniska boule). Kräver att vi ska bli straffade för att vi inte gjort det
en gång var fjärde år eftersom det är vad de gjorde i demokratiets födelseplats missar poängen med den antika grekiska demokratiska processen.
Mer om demokrati då och nu
Del 1: Introduktion
Del 2: Aristoteles
Del 3: Thucydides
Del 4: Platon
Del 5: Aeschines
Del 6: Isokrates
Del 7: Herodotus
Del 8: Pseudo-Xenophon
Del 9: Fråga: Var alla antika greker som krävs för att rösta eller riskera att märkas idioter?